Разпореждане № 9595 от 01.04.2026, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9595 гр. София, 01.04.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-22 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стефан Ис. Шекерджийски като разгледа докладваното от Стефан Ис. Шекерджийски Гражданско дело № 20261100100316 по описа за 2026 година

С Определение от 20.03.2026г. на ищеца да дадени указния, свързани със заплащане на ДТ. Те са получени на 23.03.2026г.

Срокът за изпълнение относно заплащането на ДТ е изтекъл на 30.03.2026г. Вместо изпълнени е депозирана молба, с която се иска да се приложи правилото на чл. 83, ал. 1, т. 4 от ГПК, но по отношение на невлязла в сила присъда.

При подобни производства, за ищеца има няколко възможности:

- да предяви граждански иск в наказателния процес – там не се дължи държавна такса;

- да предяви иск, след влизане в сила на присъдата. Тогава също не се дължи ДТ, но има опасност да се изпусне срока на погасителната давност;

- да се предяви иск, преди влизане в сила на присъдата, но в този случай се дължи ДТ.

Невлязлата в сила присъда е предпоставка само за спиране на делото, а това може да бъде сторено само, ако искът е редовен (например: Опр. на САС № 749/10.03.2026г. по ч.гр.д. № 296/26г.).

Няма гаранция, че присъдата на първоистанционния съд ще бъде оставена в сила.

С оглед посоченото, Съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА исковата молба, като НЕРЕДОВНА

Разпореждането може да се обжалва от ИЩЕЦА с ЧЖ пред САС в едноседмичен срок от получаването му

1

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2