Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 179 от 20.09.2023, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Търговско дело 59/2023
Вид
Определение № 179
Подписан
20.09.2023
В сила
10.10.2023
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 179 гр. Перник, 20.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20231700900059 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното :

По съображения изложени в исковата молба ищецът Национална агенция за приходите, е предявила иск срещу “СТРОЙ А 2000“ ЕООД, с ЕИК 121091246 и срещу М. П. С. – постоянен синдик на “СТРОЙ А 2000“ ЕООД, с ЕИК 121091246, с който моли да бъде признато за установено по отношение на ответниците, съществуването и дължимостта на предявените от Национална агенция за приходите в производството по несъстоятелност срещу “СТРОЙ А 2000“ ЕООД, неприети публични парични вземания в общ размер на 35 901,63лв., от които 34 488,60лв. – главници и 1413,03лв. лихви , начислени до 22. 03. 2023г., ведно с лихвите до окончателното погасяване на главниците, предявени от Национална агенция за приходите, с молба изх. № 26-П-14/18#107 от 22. 03. 2023г. Ищецът моли да му бъдат присъдени направените разноски и юрисконсултско възнаграждение.

Ищецът основава иска си на твърдението, че с определение № 260115 от 18. 08. 2023г., постановено по т.д. № 00002/2018г. по описа на Пернишкия окръжен съд, списъкът е одобрен във вида, в която е обявен, като съдът е посочил, че в законоустановения срок не са постъпили възражения от страна на длъжника или кредиторите, а всъщност кредиторът НАП в срок е подал възражение срещу списъците.

Ищецът е направил искане да бъде спряно производството по делото на основание чл. 229, ал.1, т.4 от ГПК до произнасянето от страна на Пернишкия 1 окръжен съд по несъстоятелността по т. д. № 00002/2018г. по молба изх. № 26-П-14/18#110, с която НАП е поискала на основание чл. 621 от ТЗ вр. с чл.

253 от ГПК, да бъде отменено определение № 260115 от 18. 08. 2023г.

Настоящият съдебен състав не е спирал производството по делото, но е изчакал и е изискал четливо и заверено копие от определение № 260124 от 13.

09. 2023г. по т. д. № 00002/2018г. по описа на Пернишкия окръжен съд.

Видно от завереното копие от определение № 260124 от 13. 09. 2023г. по т. д. № 00002/2018г. по описа на Пернишкия окръжен съд, с него съдът е отменил свое определение № 260115 от 18. 08. 2023г., тъй като е установил, че от страна на НАП има подадено възражение в срок на 18. 05. 2023г.

Следователно към настоящия момент искът се явява процесуално недопустим, тъй като е настъпила отрицателна процесуална предпоставка за предявяването му - вече ищецът няма правен интерес от предявяването му, а ще реализира своите права, чрез предявеното възражение по 690, ал.1 от ТЗ.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 59 / 2023г. по описа на Пернишкия окръжен съд.

Определението може да се обжалва пред Софийския апелативен съд, с частна жалба, в седмичен срок от датата на съобщаването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2