Определение № 4061 от 01.04.2026, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 1942/2025
- Вид
- Определение № 4061
- Подписан
- 01.04.2026
- Състав
- Искрена Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл.149, ал.5 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Закон за устройство на територията
- чл.134, ал.2, т.6 · Закон за устройство на територията
- чл.215, ал.1 · Закон за устройство на територията
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4061
Варна, 01.04.2026 г.
Административният съд - Варна - VIII състав, в закрито заседание на първи април две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Съдия:
ИСКРЕНА ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията Искрена Димитрова административно дело № 1942/2025 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.215, ал.1 ЗУТ, вр. чл.149, ал.5 АПК.
Образувано е във връзка с Определение на ВАС № 1010/27.01.2026г. по адм.д. № 1942/2025г., по жалбата вх.док. № 13747/21.08.2025г. на „АМУРА СИТИ“ ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от управителя И. М. А., против Заповед № Г-109/14.03.2007г. на зам.-кмета на Община Варна, с която на основание чл.134, ал.2, т.6 ЗУТ, вр. чл.129, ал.2 ЗУТ и Заповед № 0399/18.02.2002г. на кмета на Община Варна е одобрен ПУП-ПРЗ за УПИ Х-341, [УПИ] – „За смесено предназначение“, УПИ [Наименование], [Наименование], [Наименование], [Наименование] – „За смесено предназначение“, кв.57, кв.61 и улична регулация от о.т. 5001 до о.т.5006, от о.т. 5006 до 4550 и от о.т. 5003 до о.т. 4544 по плана на ЗПЗ [населено място].
С Определение № 3242/16.03.2026г. делото е насрочено в открито съдебно заседание за изслушване на заключението по назначената СТЕ – по допустимостта на оспорването и установяване на заинтересованите страни - на 21.04.2026г. от 10,30 часа. По молба на адв.П. С.д. № 6326/27.03.2026г., с Определение № 3910/30.03.2026г., делото е пренасрочено за 05.05.2026г. от 10,45часа.
С молба С.д. № 6656/01.04.2026г. адв.П. представя доказателства – Определение № 823/16.03.2026г. на Районен съд – Шумен по гр.д. № 3376/2025г., за това, че на 05.05.2026г. от 10:15 часа е насрочено за разглеждане гр.д. № 3376/2025г. на РС-Шумен, по което адв.П. е процесуален представител на ищеца „М.“ ООД.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба от адв.П., намира, че делото следва да бъде отсрочено за друга дата. Насроченото открито съдебно заседание е за изслушване на заключение по СТЕ – с оглед преценка допустимостта на оспорването и участието на заинтересовани страни, поради което следва да се предостави възможност на пълномощника на жалбоподателя да участва в заседанието, в което ще бъде изслушано заключението по СТЕ. Към момента не са необходими други процесуални действия, които да бъдат извършени в насроченото открито съдебно заседание, поради което и доколкото молбата е подадена своевременно следва да се уважи.
Водим от горното, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕНАСРОЧВА адм.д. № 1942/2025г. по описа на Административен съд – Варна за разглеждане в открито заседание на 19.05.2026г. от 9,30 часа.
Да се уведомят страните и вещото лице!
Съдия: