Решение № 159 от 05.09.2023, Окръжен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 159 гр. Враца, 05.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Лидия Кр. Нецовска-Кътова

Членове:

Веселка Ц. Иванова

П. К. Кучев при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова в присъствието на прокурора Н. В. Л. като разгледа докладваното от П. К. Кучев Частно наказателно дело № 20231400200626 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 32 във връзка с чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/ и е образувано въз основа на искане за признаване на решение № BHRO/923130001532/ 23 от 01.03.2023 г., влязло в сила на 22.03.2023 г., връчено на лицето на 07.03.2023 г. , на несъдебен орган в решаващата държава – BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT Linz -Land, Република Австрия, с което на с което на българския гражданин П. Ц. Д., роден на *** , с постоянен и настоящ адрес с. ***, община Борован,област Враца, ***, ЕГН ********** е наложена финансова санкция в общ размер на 285 евро. Финансовата санкция е наложена за това, че на 17.12.2022 г. в 18:19 часа в населено място Asten, A1, StrKm 159,801 , в посока на движение Виена е извършил нарушение „превишаване на скоростта“ с 65 км/ч при разрешена максимална скорост от 100 км/ч, представляващо административно нарушение съгласно пар. 30, ал. 1, пар. 4, ал. 1 VO des Landeshauptmannes von O , пар.30, ал. 1, цифра 4 Immissionsschutzgesetzes –Luft /Правилник за движение по пътищата (StVO i.V.M.), Закон за опазване на въздуха от вредни емисии (IG-L)/;.

Решението е придружено с Удостоверение по чл. 4 РР 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

В съдебно заседание представителят на ОП – Враца заявява, че липсват основания да бъде отказано признаването на решението на органа на Република Австрия за налагане на финансова санкция, поради което настоява същото да бъде признато и изпратено на НАП за 1 изпълнение.

Засегнатото лице – П. Ц. Д., редовно призовано, не се явява.

Окръжен съд - Враца, като изслуша становищата на страните в процеса и след като се запозна с представените писмени доказателства, приема следното:

Представеното за признаване и изпълнение решение за налагане на финансова санкция е такова по чл. 3, ал. 1, т. 1 ЗПИИРКОРНФС, а именно издаден от несъдебен орган и влязъл в сила акт на държава – членка на Европейския съюз за налагане на задължение за плащане на глоба за извършено административно нарушение на правилата за движение по пътищата на територията на Република Австрия.

Този акт е придружен съгласно изискванията на чл. 4 и чл. 5 ЗПИИРКОРНФС от удостоверение по образец съгласно приложение № 2 към закона и в изпълнение на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции. Удостоверението е издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата държава, който е удостоверил и неговото съдържание. От същото се установява, че на П. Ц. Д. е наложена финансова санкция в размер на 285 евро за това, че на 17.12.2022 г. в 18:19 часа в населено място Asten, A1, StrKm 159,801 , в посока на движение Виена е извършил нарушение „превишаване на скоростта“ с 65 км/ч при разрешена максимална скорост от 100 км/ч, представляващо административно нарушение съгласно пар. 30, ал. 1, пар. 4, ал. 1 VO des Landeshauptmannes von O , пар.30, ал. 1, цифра 4 Immissionsschutzgesetzes –Luft /Правилник за движение по пътищата (StVO i.V.M.), Закон за опазване на въздуха от вредни емисии (IGL)/.

При описаните по-горе фактически констатации и на основание чл. 16, ал. 7 ЗПИИРКОРНФС във връзка с чл. 6 от Рамково решение 2005/214/ПВР, съдът приема искането за допустимо и основателно по следните съображения.

От посочения в Удостоверението адрес на обичайно пребиваване на засегнатото лице е видно, че адресът на пребиваване на българския гражданин П. Ц. Д., ЕГН ********** е в с.

***, община Борован, област Враца, ***, обстоятелство, подкрепено и от изисканата справка от служба ГРАО. При това положение и съгласно разпоредбата на чл. 6, ал. 1 и чл. 31, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС, компетентният съд, който следва да се произнесе по направеното искане, е именно Окръжен съд - Враца.

Налице са положителните предпоставки по чл. 3, ал. 1, т. 1 ЗПИИРКОРНФС за уважаване на направеното искане – влязло в сила на 22.03.2023 г. решение на несъдебен орган в решаващата държава – BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT Linz -Land, Република Австрия, която е държава-членка на Европейския съюз, с наложена финансова санкция, за извършено административно нарушение на територията на издаващата държава. Спазени са изискванията и на чл. 4 и 5 ЗПИИРКОРНФС, като издаващата държава – Република Австрия, е изпратила на изпълняващата – Република България, Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР, преведено на български език. Представеното 2

Удостоверение е пълно и отговаря на решение № BHRO/923130001532/ 23 от 01.03.2023 г., влязло в сила на 22.03.2023 г., връчено на лицето на 07.03.2023 г., на несъдебен орган в решаващата държава – BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT Linz -Land, Република Австрия.

За извършеното от П. Ц. Д. нарушение на правилата за движение в Република Австрия, а именно, че на 17.12.2022 г. в 18:19 часа в населено място Asten, A1, StrKm 159,801 , в посока на движение Виена е извършил нарушение „превишаване на скоростта“ с 65 км/ч при разрешена максимална скорост от 100 км/ч, представляващо административно нарушение съгласно пар. 30, ал. 1, пар. 4, ал. 1 VO des Landeshauptmannes von O , пар.30, ал. 1, цифра 4 Immissionsschutzgesetzes –Luft /Правилник за движение по пътищата (StVO i.V.M.), Закон за опазване на въздуха от вредни емисии (IG-L)/, не се изисква двойна наказуемост съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС.

Не е налице нито едно от алтернативно предвидените в чл. 35 ЗПИИРКОРНФС основания, при които българският съд може да откаже признаването и изпълнението на решението за налагане на финансова санкция от чужд съд. Удостоверението е по образец и както по-горе бе посочено, съдът приема, че то отговаря на изискванията за форма и съдържание /чл. 35, т. 1 от закона/. Н яма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решението за налагане на финансова санкция /чл. 35, т. 2 от закона/.

Решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд съгласно чл. 4 ЗАНН, поради което не следва да се обсъжда въпросът за евентуално изтекла давност по българското законодателство /чл. 35, т. 3 от закона/. З асегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо /чл.

35, т. 4 от закона/. Р ешението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република България или е било извършено извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния /чл. 35, т. 5 от закона/. Наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро /чл. 35, т. 6 от закона/ – същата е в общ размер на 285 евро с левова равностойност 557, 41 лева по фиксирания курс на БНБ 1.95583 лв. за 1 евро.

Решението е по отношение на физическо лице, което е административнонаказателно отговорно /чл. 35, т. 8 от закона/. Производството е било писмено и лицето е уведомено лично или чрез упълномощен представител за правото си и срока за обжалване на решението /чл. 35, т. 9 от закона/, като в удостоверението изрично е посочено, че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен представител относно правото на обжалване и сроковете за това, /чл. 35, т. 10, б. „в” от закона/, като не са нужни други доказателства за това обстоятелство.

С оглед гореизложеното и предвид приложените по делото писмени доказателства и становището на страните, съдът намира, че искането за признаване и изпълнение на решението на несъдебен орган на Република Австрия против лицето П. Ц. Д. от с. ***, община Борован, област Враца за наложена финансова санкция следва да бъде уважено.

Левовата равностойност на финансовата санкция от 285 евро е 557, 41 български лева 3 съобразно официалния курс на БНБ към датата на постановяване на решението, чието признаване и изпълнение се иска – 01.03.2023 г., а именно 1.95583 лв. за 1 евро.

След влизане в сила на настоящото решение препис от него следва да бъде изпратен на ТД на НАП - гр. Враца, като й се укаже незабавно да уведомява съда за предприетите действия по изпълнението на решението.

За признаване на решението и изпращането му на компетентния български орган за изпълнение следва да бъде уведомен компетентният орган на издаващата държава, а именно BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT Linz -Land, Република Австрия, а копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.

При горните съображения и на основание чл. 32 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 ЗПИИРКОРНФС, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА и ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ решение № BHRO/923130001532/ 23 от 01.03.2023 г., влязло в сила на 22.03.2023 г., връчено на лицето на 07.03.2023 г. на несъдебен орган в решаващата държава – BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT Linz -Land, Република Австрия, с което на българският гражданин П. Ц. Д., роден на ***, с постоянен и настоящ адрес с. ***, община Борован,област Враца, ***, ЕГН ********** за извършено нарушение по пар. 30, ал. 1, пар. 4, ал. 1 VO des Landeshauptmannes von O , пар.30, ал. 1, цифра 4 Immissionsschutzgesetzes –Luft /Правилник за движение по пътищата (StVO i.V.M.), Закон за опазване на въздуха от вредни емисии (IG-L)/ е наложена финансова санкция в общ размер на 285 евро с левова равностойност от 557, 41 лева по фиксиран курс на БНБ към датата на постановяване на решението, чието признаване и изпълнение се иска.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд - гр. София.

ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБВНО препис от настоящото решение и от Решение № BHRO/923130001532/ 23 от 01.03.2023 г., влязло в сила на 22.03.2023 г., връчено на лицето на

07.03.2023 г. на несъдебен орган в решаващата държава

–

BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT Linz -Land, Република Австрия, на несъдебен орган в решаващата държава – BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT Linz -Land, Република Австрия на ТД на НАП – Враца за изпълнение като се укаже, че съгласно чл. 22, ал. 2 ЗПИИРКОРНФС следва незабавно да уведомят съда за предприетите действия по изпълнение на Решението.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентният орган на издаващата държава – BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT Linz -Land, Република Австрия за признаването на Решението за налагане на финансова санкция и изпращането му на компетентния орган за изпълнение, като уведомлението бъде в превод на езика на издаващата държава, а съгласно чл. 13, ал. 1 разноските са за сметка на Република България като изпълняваща държава.

4

КОПИЕ от горното уведомление да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5