Определение № 264 от 02.07.2020, Окръжен съд - Кюстендил
- Съд
- Окръжен съд - Кюстендил
- Дело
- Търговско дело 73/2016
- Вид
- Определение № 264
- Подписан
- 02.07.2020
- Състав
- РОСИЦА БОГДАНОВА САВОВА
Цитирани разпоредби
- чл.718 · Търговски закон
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. Кюстендил 02.07.2020 г.
Кюстендилски окръжен съд, търговска колегия, в закрито съдебно заседание проведено на втори юли две хиляди и двадесета година в състав:
Окръжен съдия:Росица Савова като разгледа докладваното т. д. № 73/2016 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:
Постъпила е молба вх. № 3713/2020 г. от А.Г.М.,***, ел. поща: ***, тел ****** в качеството и на синдик на „****”
ЕООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление област Кюстендил община Кюстендил град Кюстендил 2500 ***.
С молбата се прави искане, с което да се разреши на синдика на дружеството да извърши нова продажба на отделни имуществени права /обособени части/, включени в масата на несъстоятелността на търговеца , като са посочени стойности, както следва:
1.Финансово участие на **** ЕООД /в несъстоятелност/ в Консорциум за придобиване на завод „*********, Р Сърбия – при цена, не по-ниска от 107 800лв.;
2.Финансово участие на **** ЕООД /в несъстоятелност/ в *********d.o.o – Хърватия – при цена, не по-ниска от 0,70лв.;
3.Вземане на **** ЕООД /в несъстоятелност/, от *********“ООД /в несъстоятелност/- при цена, не по-ниска от 88 209,80лв..;
4.Вземане /чрез Българо-сръбския консорциум/, от Керамика АД, Сърбия-при цена, не по-ниска от 127 762,60лв.. и
5.Вземания на **** ЕООД /в несъстоятелност/ от *************ЕООД- при цена, не по-ниска от 48 475лв.
Кюстендилският окръжен съд, в настоящия състав, намира молбата за основателна. Съображенията на съда за това са следните:
На
25.09.2019година е проведено събрание на кредиторите на „****” ЕООД. На него е взето решение за реда и начина на продажба на вещите и имуществените права от масата на несъстоятелността, включително и чрез пряко договаряне, без провеждане на ново събрание на кредиторите.
Извършена е оценка на вземанията и финансовите участия на длъжника в горепосочените дружества.
След като съдът е разрешил на синдика продажба на гореописаните права при усл.на чл.718 ТЗ, вещото лице сочи в молбата, че на преките преговори на 15.06.2020г.не са се явили кандидат-купувачи.
Така изложеното дава основание на съдът да разреши продажбата на обособени части от имуществото, включено в масата на несъстоятелността на „****” ЕООД /в несъстоятелност/, като продажбата се извърши от синдика на дружеството А. М. по реда на чл.718 ТЗ, при посочените в цитирА.та молба вх.№3713/2020г. стойности за гореописаните вземания и финансови участия , която е в размер на 70% от първоначално определените от оценителя размери.
Водим от горното и на основание. чл.
717 ал. 2 от Търговския закон съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДАВА
РАЗРЕШЕНИЕ на А.Г.М.,***, ел. поща: ***, тел ****** в качеството и на синдик на „****” ЕООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление област Кюстендил община Кюстендил град Кюстендил 2500 ***, да извърши продажба на:
1.Финансово участие на **** ЕООД /в несъстоятелност/ в Консорциум за придобиване на завод „*********, Р Сърбия – при цена, не по-ниска от 107 800лв./сто и седем хиляди и осемстотин лева/;
2.Финансово участие на **** ЕООД /в несъстоятелност/ в *********d.o.o – Хърватия – при цена, не по-ниска от 0,70лв./седемдесет ст./;
3.Вземане на **** ЕООД /в несъстоятелност/, от *********“ООД /в несъстоятелност/- при цена, не по-ниска от 88 209,80лв./осемдесет и осем хиляди двеста и девет лева и осемдесет ст./;
4.Вземане /чрез Българо-сръбския консорциум/, от Керамика АД, Сърбия-при цена, не по-ниска от 127 762,60лв./ сто двадесет и седем хиляди седемстотин шестдесет и два лева и шестдесет ст./ и
5.Вземания на **** ЕООД /в несъстоятелност/ от *************ЕООД- при цена, не по-ниска от 48 475лв./четиридесет и осем хиляди четиристотин седемдесет и пет лева/.
Продажбата следва да се извърши като обособена част от имуществото , включено в масата на „****” ЕООД /в несъстоятелност/ при усл.на чл.718 ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: