Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 2818 от 05.08.2026, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Частно гражданско дело 3529/2026
Вид
Заповед за изпълнение № 2818
Подписан
05.08.2026
В сила
23.09.2026
Състав
Андрей Живков Дечев

Цитирани разпоредби

  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 99 · Закон за задълженията и договорите

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Видин

Районен съд – Видин, IV състав НО (ЕЗД) в проведеното на 05.08.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 3529 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Андрей Ж. Дечев, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът З. Н. К. ЕГН: **********, настоящ адрес **********, да заплати на кредитора ЕОС МАТРИКС ЕАД ЕИК: 208597211, седалище и адрес на управление **********, сумите:

963,31 EUR (деветстотин шестдесет и три евро и 31 цента), представляваща главница Неплатена главница по Договор за потребителски кредит ********** от 03.07.2020г. за периода от 05.08.2022 г. до 05.07.2023 г., ведно със законната лихва за период от 05.08.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 157,53 EUR (сто петдесет и седем евро и 53 цента), представляваща договорна лихва - Неплатена договорна лихва по Договор за потребителски кредит ********** от 03.07.2020г. за периода от 05.09.2022 г. до 05.07.2023 г., 193,66 EUR (сто деветдесет и три евро и 66 цента), представляваща мораторна лихва Неизпълнението на паричното задължение и разпоредбата на чл. 86 от ЗЗД обосновават правото и правния интерес на заявителя да претендира обезщетение за неизпълнение във вид на мораторна лихва, начислена за посочения период. за периода от 06.08.2023 г. до 04.08.2026 г., както и направените в производството разноски за: адвокатско възнаграждение в размер на: 120,00 EUR (сто и двадесет евро), държавна такса в размер на: 22,35 EUR (двадесет и два евро и 35 цента).

Вземането произтича от следните обстоятелства: Заем № ********** от дата 03.07.2020г.: На 03.07.2020г. е сключен Договор за потребителски кредит № ********** между „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД с ЕИК 131134023 и З. Н. К. с ЕГН **********, по силата на който Кредиторът е предоставил на кредитополучателя потребителски кредит в размер на 4504,37 лв. Кредитът е отпуснат при годишен лихвен процент в размер на 31,95%.

Годишният процент на разходите е в размер на 49,42%. Кредитът е трябвало да бъде изплатен чрез 36 месечни погасителни вноски в размер на 196,06 лева всяка, включващи главница, лихва и застрахователна премия, ако такава е приложима. Крайният падеж за издължаване на кредита е 05.07.2023г. Кредитополучателят не е изпълнил поетото задължение за плащане на месечните си вноски съгласно договореното, поради което е изпаднал в забава. .

Уточнения относно цедирано вземане: С договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 30.10.2023г. между „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД с ЕИК 131134023 и „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ EАД с ЕИК 203670940 задължението на З. Н. К., произтичащо от Договор за потребителски кредит № ********** от 03.07.2020г., е изкупено от „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ EАД. С договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 29.10.2025г. между „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ EАД с ЕИК 203670940 и „ЕОС МАТРИКС“ ЕАД с ЕИК 208597211 задължението на З. Н. К., произтичащо от Договор за потребителски кредит № ********** от 03.07.2020г. е изкупено от „ЕОС МАТРИКС“ ЕАД. В изпълнение на императивните 1 разпоредби на чл. 99 от Закона за задълженията и договорите, на 19.06.2026г. на Длъжника бе връчено писмено съобщение, изпратено от пълномощник на цедента, с което е уведомен за извършената цесия, както и за обстоятелството, че считано от датата на получаване на съобщението кредитор спрямо него е „ЕОС МАТРИКС“ ЕАД. Със същата пратка на длъжника е предоставен срок за доброволно изпълнение. Поради липса на предприемане от страна на длъжника на действия по доброволно изпълнение на задължението в предоставения срок и с оглед на факта, че задължението е окончателно падежирало, считаме че към настоящия момент е станало изцяло изискуемо, което поражда правния ни интерес от съдебно претендиране на горепосочените парични вземания. Договорът за цесия е произвел действие, както по отношение на цедента и цесионера, така и по отношение на длъжника.

Активно легитимиран кредитор е именно настоящият заявител „ЕОС МАТРИКС” ЕАД. .

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр ЕОС МАТРИКС ЕАД IBAN: BG74UBBS80021071043050, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: UBBSBGSF

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Видин само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

2

( Андрей Ж. Дечев )

3