Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 380 от 15.02.2022, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Административно наказателно дело 149/2022
Вид
Разпореждане № 380
Подписан
15.02.2022
В сила
15.02.2022
Състав
Светослава Иванова Алексиева

Цитирани разпоредби

  • чл.92, ал.3 · Закон за автомобилните превози
  • чл.93в, ал.17, т.3 · Закон за автомобилните превози
  • чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.59, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.100, ал.1, т.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.42, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.36 · Регламент (ЕС) № 165/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 4 февруари 2014 година относно тахографите в автомобилния транспорт, за отмяна на Регламент (ЕИО) № 3821/85 на Съвета относно контролните уреди за регистриране на данните за движението при автомобилен транспорт и за изменение на Регламент (ЕО) № 561/2006 на Европейския парламент и на Съвета за хармонизиране на някои разпоредби от социалното законодателство, свързани с автомобилния транспорт текст от значение за ЕИП

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 380 гр. Перник, 15.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светослава Ив. Алексиева като разгледа докладваното от Светослава Ив. Алексиева Административно наказателно дело № 20221720200149 по описа за 2022 година установи следното:

Производството е образувано по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН във връзка с подадена жалба от И. Н. С., ЕГН **********, срещу наказателно постановление №42-0003015/29.11.2021г., издадено от директор РД

„Автомобилна администрация“, гр. София, с което на основание чл.93в, ал.17, т.3 от Закона за автомобилните превози и на основание чл.183, ал.1, т.1 от Закона за движение по пътищата са му наложени административни наказания глоба 1500 лева и глоба 10 лева за нарушения съответно на чл.36,§2, т.(ii) от Регламент (ЕС) №165/2014г. и чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП.

Жалбата е подадена чрез наказващия орган, издал обжалвания акт, до РС – Радомир, но АНО я е изпратил заедно с цялата преписка за разглеждане на РС- Перник.

От изложените обстоятелства в съдържанието на наказателното постановление се установява, че нарушението е извършено и е установено на главен път Е-871, км.71, в посока гр. Радомир. Изисканата от ОПУ – Перник при А „ПИ“ информация, обективирана в писмо, изх. №11-00-75/08.02.2022г. на директор Областно пътно управление - Перник еднозначно установява, че този участък попада на територията на Община Радомир, следователно - в съдебния район на Районен съд - Радомир.

Поради това, съобразно правилата на местната подсъдност, регламентирани в разпоредбата на чл.59, ал.1 от ЗАНН, към които препраща нормата на чл.92, ал.3 от Закона за автомобилните превози и чл.189, ал.14 от Закона за движение по пътищата, РС - Радомир е компетентен да разгледа жалбата срещу издаденото наказателно постановление, както същата коректно е била адресирана.

Изложеното обосновава прекратяване на производството пред 1 настоящия съд и изпращане на делото на РРС.

По тези съображения и на основание чл.84 от ЗАНН, във вр. с чл.42, ал.2 от НПК,

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по а.н.д. №00149/2022 год. по описа на Районен съд - гр. Перник.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд - Радомир по подсъдност.

Преписи от разпореждането да се изпратят на директор РД „АА“ – София и на жалбоподателя, за сведение.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 2