Разпореждане № 110100 от 11.07.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 110100 гр. София, 11.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20221110130941 по описа за 2022 година

Депозирана е молба с Вх.№ 239261/09.07.2025 г. от Л. В. Ч. чрез адв. С. К. К. за издаване на обратен изпълнителен лист.

С Разпореждане: 16975/27.01.2025 г. съдът е разпоредил в полза на С. Р. П. срещу Л.

В. Ч. да се издаде обратен изпълниутелен лист за сумите, посочени в молба с вх.

№24084/23.01.2025 г.

С влязло в сила Определение № 5489/19.03.2025 г. по възз.ч.гр.д № 502963/2025 г. по описа на Софийски градски съд се отменя разпореждане №16975 от 27.01.2025 г. по гр.дело № 30941/2022 г. на СРС, 46 състав, в частта, с която на основание чл.245, ал.З ГПК и чл.422, ал.З ГПК е издаден обратен изпълнителен лист в полза на С. Р. П. срещу Л. В. Ч. за следните суми - 1800 евро - главница, равняваща се на 3520, 49 лв. ведно със законна лихва върху нея от 09.02.2022 г. до окончателното изплащане, 218.08 лв. -обезщетение за забава от 01.07.2021 г. до 09.02.2022 г., ведно със законна лихва върху нея от 09.02.2022 г. до окончателно изплащане, 350 лв - за разноски за адвокатско възнаграждение в заповедно производство, ведно със законна лихва от 09.02.2022 г. до окончателното изплащане на сумите и обезсилва издадения на 30.01.2025 г. обратен изпълнителен лист в тези му части, като потвърждава разпореждане № 16975 от 27.01.2025 г. по гр. дело № 30941/2022 г. на СРС 46 състав в останалата му част. За да стори това въззивния съд е приел, че постъпилите в изпълнителното производство суми са по сметка на ЧСИ, не са преведени на взискателя и не са разпределени,поради което и за сумите по издадения изпълнителен лист № 4170 от 20.10.2021 г.не може да бъде издаден обратен изпълнителен лист. Необходимо е да се посочи и това, че длъжникът в изпълнителното производство в този случай няма и интерес да иска издаване на обратен изпълнителен лист, доколкото би могъл да поиска от съдебния изпълнител да му бъдат възстановени сумите, чиято дължимост е отречена с влязло в сила решение /така Определение № 644/27.11.2015 г. по в.ч.гр.дело № 610 по описа за 2015 г. на ПАС/.

В молба с Вх.№ 239261/09.07.2025 г. се счои, че по обезсиления ИЛ от 30.01.2025 г.

С. П. е образувал ИД № 430/2025 г. при ЧСИ Р.М., която е събрала всички претендирани от 1 взискателя суми, ведно с разноски за адв. възнаграждение и такси по ЗЧСИ или общо сума в размер на 8747,88 лв,/осем хиляди седемстотин четиридесет и седем лева и осемдесет и осем стотинки/ като почти изцяло ги е изплатила на взискателя. Иска се издаване на обратен изп.лист

Разпоредбата на чл.245, ал.3 ГПК не е приложима в процесния случай.

Хипотезата на обратен изпълнителен лист е приложима само за определена категория отменени съдебни актове, които вече са били изпълнени изцяло и частично - такива са актовете с допуснато предварително изпълнение /чл.242 ГПК/, въззивните решения – чл.282, ал.1 ГПК/, или влезлите в сила актове, които впоследствие са отменени по реда на извънредния способ по чл.303 и сл. ГПК. В конкретния случай се касае за отменено разпореждане за издаване на обратен изпълнителен лист и се иска издаване на обратен изп. лист във основа на отменено разпореждане за издаване на обратен изпълнителен лист.

За молителя са налице два пътя на защита- този който е посочил въззивня съд- да поиска от съдебния изпълнител да му бъдат възстановени неразпределените суми, чиято дължимост е отречена с влезлия в сила акт на СГС- Определение № 5489/19.03.2025 г. по възз.ч.гр.д № 502963/2025.

Ддлъжникът може и да инициира производство по снабдяване с изпълнително основание – т.е. да предяви осъдителен иск с правно основание чл.55, ал.1, пр.1 ГПК, какъвто е и настоящия случай. В този смисъл е и трайната съдебна практика на ВКС, обективирана в решение № 26/18.04.2012 г. по т.д. № 150/2011 г., решение №139/28.08.2013 г. по т.д. № 98/2012 г. на ТК, в които са разгледани искове по чл.55, ал.1 ЗЗД, предявени от длъжника срещу взискателя, след влязло в сила решение по успешно проведен от длъжника отрицателен установителен иск, за връщане на принудително събраните суми въз основа на изпълняемо право, чието съществуване е отречено.

Мотивиран от горното и на основание чл. 406, ал. 1 от ГПК Софийският районен съд РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането с Вх.№ 239261/09.07.2025 г. от Л. В. Ч. чрез адв. С. К. К. за издаване на обратен изпълнителен лист.

Разпореждането за подлежи на обжалване от длъжника с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2