Разпореждане № 1285 от 27.10.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1373/2026
- Вид
- Разпореждане № 1285
- Подписан
- 27.10.2026
- В сила
- 27.10.2026
- Състав
- София Икономова
Цитирани разпоредби
- чл.261, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262, ал.2, т.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1285 гр. Благоевград, 27.10.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Съдия:
София Икономова като разгледа докладваното от София Икономова Въззивно гражданско дело № 20261200501373 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба с вх.№11355/28.07.2026 г., подадена от „Банка ДСК“ АД, правоприемник на преобразуващото се дружество „ОТП ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, чрез старши юрк. Р.М., против Решение №347 от 29.06.2026 г. по гр.д.№596/2021 г. по описа на РС – Разлог.
При проверка редовността на същата, съдът констатира, че въззивна жалба не отговаря на изискването за редовност по чл.261, т.4 ГПК – не е внесена в цялост дължимата се за разглеждането на жалбата държавна такса по сметка на БлОС. Съгласно чл.18,ал.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, следващата се държавна такса за въззивно обжалване е в размер на 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство върху обжалваемия интерес, като следва да се уточни, че таксата за първоинстанционното производство е тази, която ищецът е заплатил не само в исковото, но и в заповедното производство.
Съгласно чл.1 от Тарифата за държавните такси,които се събират от съдилищата по ГПК, държавната такса е в размер на 4% върху цената на иска.
Съобразно приетото в т.18 от Тълкувателно решение №6 от 6.11.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2012 г., ОСГТК, държавна такса в хипотезата на обективно кумулативно съединяване на искове по чл.422 във връзка с чл.415 ГПК се дължи за всеки съединен иск в размерите, посочени в чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, като от общия 1 сбор се приспада вече платената такса в заповедното производство.
С въззивната жалба са приложени доказателства за внасяне по сметка на БлОС на държавна такса в размер на 119,45 евро /л.10 от въззивното дело/, поради което следва да се довнесе остатъка от още 119,45 евро по сметка на съда, тъй като дължимата ДТ е в размер на 238,91 евро.
На основание чл.267, ал.1 вр. с чл.262, ал.1 вр. с чл.261, т.4 ГПК жалбата следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да довнесе по сметка на ОС – Благоевград още 119,45 евро, представляващи остатък от дължимата се за разглеждане на жалбата държавна такса, както и да представи в горния срок вносната бележка в регистратурата на съда, като се укаже, че при неизпълнение на указанието в срок, жалбата ще бъде върната, а делото прекратено /арг. от чл.262, ал.2, т.2 ГПК/.
Водим от гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба на „Банка ДСК“ АД, правоприемник на преобразуващото се дружество „ОТП ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, насочена против Решение № 347 от 29.06.2026 г. по гр.д.№ 596/2021 г. по описа на РС – Разлог.
УКАЗВА на жалбоподателя "Банка ДСК" АД, в едноседмичен срок от получаването на настоящото разпореждане на съда, да довнесе по сметка на ОС – Благоевград още 119,45 евро, представляващи остатък от дължимата се за разглеждане на жалбата държавна такса, както и да представи в горния срок вносната бележка в регистратурата на съда.
УКАЗВА на жалбоподателя "Банка ДСК" АД, че при неизпълнение на указаният в срок, въззивната жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Разпореждането на съда не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2