Споразумение № 276 от 22.08.2025, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 276 гр. Свиленград, 22.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря В.ЕНА В. К.А и прокурора Ц. Л. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20255620200664 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производство по глава двадесет и девета от НПК.

Подсъдим В. М. К., редовно призован, осигурен от ОЗ „Охрана” – Хасково, се явява. За него се явява адвокат Д. Т., служебен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призован на основание чл. 178, ал.

11 от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани на основание чл. 178, ал. 11 от НПК, изпращат представител – Прокурор Ц. Л..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Т. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият В. М. К. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

Подсъдим В. М. К., роден на ************** година в град Нова Загора, област Сливен, българин, български гражданин, живущ в село 1

****************, област Хасково, с основно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.Т. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият В. М. К. – Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият В. М. К. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва служебно изисканите и постъпили Справка за съдимост на подсъдимия В. М. К. и Справка от Затвора – Стара Загора относно изтърпяно наказание „Лишаване от свобода”.

Прокурорът – Запознат съм. Да се приемат.

Адв.Т. – Запознат съм. Да се приемат.

Подсъдимият В. М. К. – Присъединявам се към заявеното от адвоката ми.

Съдът намира, че следва да приеме като доказателства Справка за съдимост с рег.№ 250818005000361110 на Бюро за съдимост при Районен съд – Свиленград и Справка от Затвора – Стара Загора с вх.рег.№ 8274 от 21.08.2025 година, тъй като са допустими, относими и необходими по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства Справка за съдимост с рег.№ 250818005000361110 на Бюро за съдимост при Районен съд – Свиленград и Справка от Затвора – Стара Загора с вх.рег.№ 8274 от 21.08.2025 година.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия В. М. К. – адвокат Д. Т., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.Т. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият В. М. К. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия В. М. К.

2 разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият В. М. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.Т. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият В. М. К. – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 22.08.2025 година в град Свиленград, на основание чл. 381 от НПК, между Ц. Л. – Прокурор при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Свиленград - от една страна и Адвокат Д. Т. Адвокат от Хасковска адвокатска колегия, като защитник на обвиняемия В. М.

К. - от друга страна, се сключи настоящото Споразумение за решаване на делото по ДП № 196/2025 година по описа на РУ - Свиленград, което Споразумение включва съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал.

5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият В. М. К., роден на ************** година в град Нова Загора, област Сливен, ЕГН **********, българин, български гражданин, живущ в село ****************, област Хасково, понастоящем в Затвора Стара Загора, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, се признава за виновен в това, че:

- на 09.05.2025 година в землището на село Капитан Андреево, област Хасково, при управление на моторно превозно средство (МПС) - лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с рама W0L0TGF35X8056503, си служил с два броя табели с държавен регистрационен № РР 01 29 ВА, издадени за друго МПС - лек автомобил марка „Форд”, модел „Ка” с рама WF0BXXWPRBWS48888 - престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК и - на 09.05.2025 година в землището на село Капитан Андреево, област Хасково, управлявал МПС - лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с рама W0L0TGF35X8056503, с поставени два броя табели с държавен регистрационен № РР 01 29 ВА, нерегистрирано по надлежния ред – престъпление по чл. 345, ал. 2, вр.ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК на обвиняемия В.

3

М. К. на основание чл. 345, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”, вр.чл. 42а, ал. 2, т.

1, т. 2 и т. 6 и чл. 42б от НК се налага наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 (една) година с периодичност два пъти седмично;

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 (една) години и

- „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 100 (сто) часа годишно за срок от 1 (една) година.