Определение № 5339 от 26.11.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 2478/2025
- Вид
- Определение № 5339
- Подписан
- 26.11.2025
- В сила
- 26.11.2025
- Състав
- Йордан Василев Димов
Цитирани разпоредби
- чл.22, ал.1, т.6 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5339 гр. Варна, 26.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Йордан В. Димов като разгледа докладваното от Йордан В. Димов Гражданско дело № 20253100102478 по описа за 2025 година
Настоящото производство е образувано по искова молба подадена от К. Г. Т. против Апелативен съд Варна, Окръжен съд Шумен и Окръжен съд Търговище и съдържа субективно съединени претенции с правно основание чл.2б от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) да бъдат осъдени ответниците солидарно да заплатят сумата от 13000 швейцарски франка или тяхната левова равностойност към момента на подаване на исковата молба, представляващи обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от ищеца Т. поради нарушаване на правото му на разглеждане и решаване в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС на делото – адм.д. №652/2024 г. на Административен съд Търговище, изпратено по подсъдност на Окръжен съд Шумен и Окръжен съд Търговище и висящо към момента пред Апелативен съд Варна като в.гр.д. № 419/2025 г., ведно със законна лихва, считано от датата на исковата молба - 25.07.2025 г. до окончателното изплащане на обезщетението.
Актовете на съдията-докладчик в качеството му на съдия в първоинстанционен състав в Окръжен съд Варна подлежат на контрол от Апелативен съд Варна.
Предвид горепосоченото намирам, че е налице е хипотезата на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК за отвода ми като съдия-докладчик по настоящото дело, тъй като възниква съмнение относно безпристрастността ми по делото.
Водим от горното, и на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
САМООТВЕЖДА СЕ като съдия-докладчик по гр. д. №2478/2025 г. по описа на ВОС.
1
Определението не подлежи на обжалване.
Делото да се докладва на Зам.-председателя на ВОС за определяне на друг съдиядокладчик по делото.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2