Разпореждане № 243 от 11.03.2025, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 243 гр. Варна, 11.03.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Ирена Н. Петкова като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно частно гражданско дело № 20253000500047 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е частна касационна жалба с вх. № 1650/06.03.2025 г., от С.

К. Н., чрез процесуален представител – адв. В. В. от АК – Варна, срещу определение № 86/12.02.2025 г. постановено по в. ч. гр. д. № 47/2025 г., по описа на Апелативен съд – Варна, с което е потвърдено определение № 260103/02.09.2024 г. постановено по гр. д. № 2140/2019 г. по описа на ОС – Варна, с което съдът е оставил без уважение молбата на частния жалбоподател за изменение в частта за разноските на решение № 260015/17.06.2024 г. постановено по гр. д. № 2140/2019 г. по описа на ОС – Варна.

В хода на администрирането на частната касационна жалба съдът констатира, че същата е подадена в срок от надлежна страна, но не отговаря на изискванията на разпоредбата на чл. 261, т. 1, т. 2, т. 4 и чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, съобразно които към касационната жалба се прилагат: 1) пълномощно, когато жалбата се подава от пълномощник (пълномощното на л. 11 от в. ч. гр. д. № 47/2025 г. по описа на ВАпС е осъществено процесуално представителство единствено пред Апелативен съд – Варна); 2) преписи от жалбата и от приложенията й според броя на лицата, които участват в делото като насрещна страна; 3) документ за внесена държавна такса; 4) изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.

Ето защо на основание чл.285, ал. 1 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната

1650/06.03.2025 г., депозирана от С. К. Н.. касационна жалба вх.

№

УКАЗВА на жалбоподателя, че в 1-седмичен срок от уведомяването му 1 следва да представи:

1. Пълномощно за процесуално представителство от адв. В. В. от АК – Варна пред Върховен касационен съд на Република България, като ако същото е с дата, следхождаща датата на подаването на жалбата, жалбоподателят Н. да потвърди извършените без представителна власт действия.

2. 1 бр. препис от частната касационна жалба за връчване на насрещната страна.

3. Документ (оригинал или заверено за вярност копие), удостоверяващ заплащането на държавна такса в размер на 15 /петнадесет/ лева по сметка на Върховен касационен съд, в основанието на който да бъде еднозначно индивидуализиран обжалваният съдебен акт.

4. Подписано от процесуалния представител изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който съдът се е произнесъл с акта си по смисъла на чл.280, ал.1, т.1-3 от ГПК, ведно с 1 бр. препис за насрещната страна.

Ако жалбоподателят се позовава на хипотезата на чл.280, ал.1, т.1 от ГПК, да се посочи конкретния съдебен акт на върховната инстанция, който не е съобразен при постановяване на определението.

Ако се позовава на чл.280, ал.1, т.2 от ГПК, да се цитират и приложат копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение.

Ако се позовава на разпоредбата на чл.280, ал.1, т.3 от ГПК, да се уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

Ако се позовава на разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК, да се обосноват оплакванията за вероятната нищожност, недопустимост или очевидна неправилност на обжалваното определение.

При неизпълнение в срок жалбата ще бъде върната и производството ще бъде прекратено.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2