Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 15920 от 22.12.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно от частен характер дело 9534/2023
Вид
Разпореждане № 15920
Подписан
22.12.2023
В сила
22.12.2023
Състав
ВЕСЕЛИНА ИВАНОВА НЯГОЛОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 15920 гр. София, 22.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В. ИВ. Н. като разгледа докладваното от В. ИВ. Н. Наказателно дело частен характер № 20231110209534 по описа за 2023 година

Производството е образувано по депозирана от И. А. К. срещу С. П. Т. и С. Б. Х. тъжба, като след като се запозна с тъжбата, уточнение към същата и извърши дължимата по чл. 247б, ал.2 т.2 от НПК проверка съдията-докладчик намира следното:

Наказателно дело от частен характер № 9534/2023г. е образувано по депозирана тъжба от И. К., в която се сочи, че на 11.01.2023г. между 10.30 и 12.00 часа в град София, ул.“Алабин“ № 46, в кантората на ЧСИ с рег. № 863, С. Т., действайки по нареждане на С. Х., чрез удар с врата и настъпване е причинил на частния тъжител К., телесна повреда изразяващи се в кръвонасядане с размер 7 см на 3 см по гърба на дясното ходило в основата на трети, четвърти и пети пръсти, довели до болка и страдание.

Тъжбата отговаря на изисквания на чл. 81 от НПК – същата е писмена, съдържа данни за лицето, което я подава и за тези, срещу които е подадена. Съдържа изложение на обстоятелствата, подписана е, и е придружена от документ, удостоверяващ заплатената дължима държавна такса. Същата е подадена в 6-месечния преклузивен срок от узнаване от страна на тъжителя за извършеното деяние.

Съобразно изложените в тъжбата факти намирам, че с нея спрямо лицето С. П.

Т. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.130, ал.2, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК, изразило се в това, че на 11.01.2023г. в периода от 10.30 до 12.00 часа, в град София, ул.“Алабин“ № 46, пред кантората на ЧСИ с рег. № 863, в съучастие като извършител, след като бил склонен чрез отправяне на нареждания от С. Х.подбудител, причинил на И. А. К., телесна повреда изразяваща се в кръвонасядане с размер 7см на 3 см по гърба на дясното ходило в основата на трети, четвърти и пети пръсти, довела до болка и страдание.

1

Съобразно изложените в тъжбата факти намирам, че с нея спрямо лицето С. Х. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.130, ал.2, вр. чл.20, ал.3, вр. ал.1 от НК, изразило се в това, че на 11.01.2023г. в периода от 10.30 до 12.00 часа, в град София, ул.“Алабин“ № 46, пред кантората на ЧСИ с рег. № 863, в съучастие като подбудител, чрез отправяне на нареждания, умишлено склонила С. П. Т.- извършител да причини на И. А. К., телесна повреда - изразяваща се в кръвонасядане с размер 7 см на 3 см по гърба на дясното ходило в основата на трети, четвърти и пети пръсти, с което му причинил болка и страдание.

Намирам, че делото е подсъдно на СРС като първа инстанция, не са налице основания за прекратяване и спиране на делото, а същото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съобразно правилата на чл. 28, ал.1 т.1 от НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия.

СЪДЪТ намира, че по направените в тъжбата доказателствени искания за събиране на гласни и писмени доказателства, чрез разпит на свидетели, на писмени доказателства, както и за допускане изготвянето на експертно заключение, както и по предявените с тъжбата граждански искове следва да се произнесе след изслушване становището на другата страна.

Така мотивиран, СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК

РАЗПОРЕДИ:

ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.01.2024 г. от 11,15 часа, за когато да се призоват тъжителят И. К. от посочения в тъжбата адрес, неговия повереник- адвокат А. Ж., както и подсъдимите С. П. Т. и С. Б. Х. от посочените в тъжбата адреси.

УКАЗВА на частния тъжител, че в случай , че в съдебно заседание не се яви той или неговия повереник, без да е налице уважителна причина за това, делото ще бъде прекратено.

ПРЕПИС от тъжбата и уточнението към същата, ведно с настоящото разпореждане, да се изпрати на всеки от подсъдимите като същите бъдат уведомен, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор, в който да изложат възраженията си, да направят доказателствени искания и да упълномощят защитник по свой избор.

УКАЗВА на подсъдимите на основание чл. 252, ал. 4 НПК, че в случай на 2 неявяването без уважителна причина, делото може да бъде разгледано и решено и в отсъствие на всеки един от тях при условията на чл. 269 НПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3