Разпореждане № 96095 от 07.08.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 16973/2026
- Вид
- Разпореждане № 96095
- Подписан
- 07.08.2026
- В сила
- 07.08.2026
- Състав
- ГЕРГАНА ВЕЛЧОВА КИРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.207 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 96095 гр. София, 07.08.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Частно гражданско дело № 20261110116973 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл.207 от Гражданския процесуален кодекс ( ГПК ).
Съдът е разпоредил връчването на препис от молбата по постоянен/настоящ адрес като до настоящия момент изпратената призовка не е връчена,нито е върната в цялост.
С постъпила молба от молителката чрез процесуалния й представител се формулират искания за връчване на книжа чрез ЧСИ,както и за връчване по месторабота и уведомяване по телефона,като от съдържанието на молбата съдът остава с впечатлението,че според процесуалния представител на молителката следва едновременно да бъдат изпратени призовки до няколко различни адреса.
Съдът счита,че предвид това,че към настоящия момент не е върната призовката,изпратена на адреса,посочен от молителката в молбата по чл.207 от ГПК не може да се пристъпи към друг способ за връчване,а едва след връчването на призовката или връщането й в цялост като невръчена,може да се пристъпи към последващо връчване на книжа.
Макар да е принципно вярно,че е допустимо връчване на книжа чрез частен съдебен изпълнител,неоснователно е искането на страната молител чрез процесуалния й представител съдът служебно да изпрати книжата.
Водим от гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
МОЛБАТА да бъде докладвана след връчването на призовка или връщането й в цялост за преценка необходимостта от последващо връчване,в това число на друг адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1