Разпореждане № 1341 от 23.02.2023, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 1846/2022
- Вид
- Разпореждане № 1341
- Подписан
- 23.02.2023
- Състав
- ХРИСТИНА ПЕТКОВА ЮРУКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 212, ал. 1, т. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 213а · Административнопроцесуален кодекс
Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
1341/23.2.2023г. гр.
Пловдив
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХVІ административен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети февруари, две хиляди двадесет и трета година в състав:
СЪДИЯ: ХРИСТИНА ЮРУКОВА като разгледа докладваното от съдия Юрукова адм. дело № 1846 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба с вх. № 2805/06.02.2023г. от гл. юрк ГалинаП., процесуален представител на ответника по делото, срещу Решение № 94/16.01.2023г. по адм.д. № 1846/2022 на Административен съд Пловдив. С разпореждане № 1018/09.02.2022г. по делото съдът е дал указания за изправяне на нередовности – внасяне на ДТ и посочване от кого е подадена касационната жалба. С писмо с вх. № 4164/22.02.2023г. е внесена ДТ за касационно оспорване и посочено, че касационната жалба е подадена от юрисконсулт с пълномощно по делото и адрес.
Нередовността по внасяне на ДТ за касационната жалба е отстранена.
Съгласно чл. 212, ал. 1, т. 2 от АПК, касационната жалба следва да бъде подадена от лицето, притежаващото процесуална легитимация да обжалва първоинстанционното решение. Касационната жалба е подадена от юрисконсулт, който не е посочил от чие име депозира касационна жалба, и който юрисконсулт е трето лице за процеса. Така оформен лексикално текстът на жалбата сочи, че е подадена от юрист, като липсва изцяло в текста от чие име се подава.
Юристът е представил пълномощно от председател на директор на ТД на Митница Бургас с рег. № 32-393539/06.12.20212г., съгласно което може да представлява както административния орган, така и юридическото лице. За този вид нередовности по касационните жалби дори се наложи приемане на Тълкувателно решение № 1 от 21.01.2022 г. по тълк. д. № 4/2019 г. на Върховен административен съд.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 213а от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба.
УКАЗВА на касационния жалбоподател в
7–дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите в касационната жалба, като изрично посочи от чие име е подадена касационната жалба.
При неизпълнение на горните указания на съда в посочения срок, касационната жалба ще бъде оставена без разглеждане, а производството прекратено.
Препис от настоящето разпореждане да се изпрати на касационния жалбоподател.
СЪДИЯ: