Акт от 15.02.2019, Районен съд - Плевен

Р Е Ш Е Н И Е гр.Плевен, 15.02.2019год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти граждански състав, в публичното съдебно заседание на 13.02.2019 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА НИКОЛОВА при секретаря Даниела

Маринова, като разгледа докладваното от съдията НИКОЛОВА гр.д. №490 по описа за 2019 год., и на основание доказателствата по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано въз основа на депозирана молба от Д. „С.П.” г.П. на основание чл.30 ал.1 във вр. с чл.29 т.2 от ЗЗДетето ЗЗД/ и чл.28, във вр. с чл.25 ал.1 т.3 от ЗЗДетето, в която се твърди следното: с решение № 1895/ 11.12.2014 г на РС Плевен, постановено по гр. д. № 5291/2014г. по описа на същия съд прямо детето Л.Д.Л., ЕГН ********** е предприета мярка за закрила чрез повторното му настаняване за отглеждане в професионалното приемно семейство на Н.Е.Д., ЕГН ********** и А.Р.Д., ЕГН ********** *** за срок от две години или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес. Заявява се, че съгласно удостоверението за раждане единствен родител на детето е Д.Л.Т., ЕГН **********, а баща - неизвестен.Майката е неомъжена, има родени още четири деца - З.Д.Л., родес на 27.12.2009г., П.Д. Л., родена на ***г., Х.Д.Л., роден на ***г, спрямо които също е предприета мярка за закрила чрез настаняването им в професионални приемни семейства в гр.Славяново, както и децата В., родена на ***г. и К., родена на ***г. Излага се, че майката на децата съжителства на семейни начала с лицето М.Р., когото сочи за баща на децата В. и К.. За съжителя на майката са събрани данни от общността, че има друго семейство - жена и две деца, които живеят при неговите родители. Д.Т. и М.Р. полагат грижи за две от децата й - В. и К.. При новото проучване са събрани данни, че майката, съжителят й, както и двете им дъщери, живеят във Франция с цел трудова заетост. По отношение на емоционалната връзка между родителя и детето Л. е установено, че такава е налична и се поддържа посредством интернет, което се отразява положително на психо-емоционалното състояние на момчето.

Такава връзка майката осъществява и с останалите братя и сестри на Л., настанени в други професионални приемни семейства в гр.Славяново. Въпреки ниския образователен ценз на родителя, който не й позволява да стимулира и развива когнитивно детето, Д. му дава позитивни съвети като го насърчава да учи, да спазва правилата и да се съобразява с изискванията на приемното семейство, като същевременно го запознава и му разказва, макар и дистанционно, за двете й най-малки деца В. и К.. Малолетното момче поддържа близък контакт, в резултата на честите му срещи, със своите братя и сестри, настанени в други приемни семейства в гр.Славяново. На практика не са налице подходящи условия за успешна реинтеграция на детето в биологичното му семейство. Положителна страна е фактът, че майката поддържа контакт с всичките си деца, на които е предоставена закрила. Съобразно посоченото в приложения социален доклад до директора на ДСП –Плевен, подрастващото дете Л.Л. продължава да се отглежда и възпитава в професионалното приемно семейство на Н. и А. Д., които полагат адекватни грижи за неговото развитие и възпитание. Осигурена е сигурна, защитена и безопасна среда, отлични хигиенно-битови условия, лично пространство, пълноценно хранене, качествени медицински грижи, образование, облекло според възрастта и сезона. Той е клинично здраво дете с нормално физическо и нервно-психическо развитие. Момчето е с избран ОПЛ д-р Г.с практика гр. Славяново. При Л. е установено късогледство и ползва очила за коригиране на зрението. Детето е с уравновесен характер, не проявява агресия, вписва се добре в групата на класа. Проявява дисциплинираност и много добра учебна успеваемост.

Осъществява свободно контакти с деца и възрастни. Има добре развит речников език. Радва се на похвали, търси одобрение от възрастен. Проявява любопитство към околния свят, има приятелски кръг. Л. се чувства добре в дома на приемното семейство. Налице е силна емоционална привързаност към приемното семейство, които нарича "баба" и "дядо" и са авторитетни фигури в неговия живот. Детето обича да играе футбол, включва се в ежедневните дейности /готвене, пазаруване, почистване/. С радост изпълнява поставените му задачи, самостоятелен е. Подрастващият спазва часовете за прибиране и уведомява семейството къде отива. Малолетният има изградени и затвърдени много добри хигиенни и културни навици. Поддържа добър естетически външен вид. Приемното семейство работи по изграждането и развитието на социални умения, правене на социален избор на приятели. Когато детето се натъжи за майка си, приемният родител разговаря с него и му оказва нужната подкрепа. Предвид факта, че не е налице положителна промяна в социалния статус и родителски компетентност на майката Д., считаме че реинтеграция в семейството е невъзможна и не е в най-добър негов интерес, тъй като е налице риск от невъзможност да се задоволят неговите потребности и риск от неглижиране на образователните му нужди. Предвид на изложеното дотук се формира извода, че Л.Л. е в „риск“ и майката продължава да е в невъзможност да полага правилни и адекватни грижи за него ,както и да осигури едни от най-важните условия за неговото правилно и хармонично развитие - сигурност и безопасност. Приемните родители Н. и А. Д. са с доказани личностни и възпитателни качества, имат добър подход и връзка с детето и осигуряват пълноценни грижи за неговото правилно развитие и възпитание. Същите са подали заявление, с което са изразили желание да продължават да се грижат за настаненото в тяхното семейство дете Л. Д., който се чувства добре и напълно адаптиран в настоящата семейна среда. В тази връзка директора на ДСП - Плевен е издал временни заповеди с №ЗД/д-ен-295/21.12.2018г. и с №ЗД/д-ен-396/21.12.2018г., с които спрямо детето Л.Д.Л. е прекратено настаняването и отново е настанено в същото професионално приемно семейство до произнасянето на съда.

Предвид изложеното дотук, е изразено мнение, че в

"най-добър" интерес по смисъла на параграф 1, т.5, б."Б", б."Г" и б."Д" от ДР на ЗЗД е, детето Л.Д.Л. да продължи да бъде отглеждан от професионалното приемно семейство на Н.Е.Д. и А.Р.Д. ***, с постоянен адрес:***, където детето е настанено, тъй като тази среда му предоставя сигурност, безопасност, подкрепа и трайна привързаност и се задоволяват в пълен обем всички негови потребности.

Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което на основание чл.30 ал.1 във вр. чл.29 т.2 от ЗЗД да прекрати настаняването на детето Л.Д.Л., ЕГН ********** в професионалното приемно семейство на Н.Е.Д. ЕГН ********** и А.Р.Д.

ЕГН ********** *** и на основание чл.28 ал.1, във вр. чл.25 ал.1 т. 3 от ЗЗДет. да го настани за отглеждане и възпитание в същото професионално приемно семейство за срок от три години, считано от дата на настаняването му по административен ред – 21.12.2018 г.

Направено е и искане на основание чл.20 от Наредба за условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях, за постановяване на условия, при които детето Л.Д.Л., ЕГН ********** да ползва социалната услуга „заместваща приемна грижа” при възникване на ситуация, при която приемното семейство на Н.Е.Д., ЕГН ********** и А.Р.Д., ЕГН ********** *** не са в състояние да предоставят приемна грижа за настаненото при тях дете; при изявено желание от страна на приемното семейство да ползва заместваща приемна грижа; при заболяване на член на приемното семейство, когато другия член на семейството не може да осигури адекватни грижи за детето; когато приемното семейство има нужда от отдих или почивка, или когато преживяват временно някаква трудност.

Направено е и искане на основание чл.33 ал.1 от ЗЗД за определяне на подходящ режим на лични контакти между майката и детето, уточнен в о.с.з.

В о.с.з. по делото Дирекция “Социално подпомагане”-Плевен, редовно призована, се представлява от юркс.В., която поддържа молбата и навежда доводи в о.с.з.

Заинтересованата страна Д.Т., нередовно призована на известните адреси, регистрирани в НПБ, не се явява и не се представлява. Не ангажира становище по предмета на делото.

Заинтересованите страни Н. и А. Д. се явяват и поддържат молбата.

В о.с.з. се явява назначеният особен представител на малолетното дете, адв.П.А., която поддържа молбата и навежда доводи в о.с.з.

Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, доводите на страните и разпоредбите на закона, намира молбата за основателна.

Делото е попълнено с писмени доказателства, от които по несъмнен начин се налага извод, че молбата е в интерес на малолетното дете, за което настаняването в приемното семейство към настоящия момент, е най-доброто решение. От приетото като доказателство по делото удостоверение за раждане на детето се установява, че негови родители са Д.Т., а баща - неизвестен /л.4 от делото/. В доклада е отразено, че майката на малолетното дете има общо шест деца, в момента съжителства с бащата на две от тях, заедно със самите деца, във Франция. Посочено е, че същата не е дезинтересирана от това дете, както и от останалите, спрямо които са предприети мерки за защита по реда на този закон, но не може да поеме преки грижи с оглед нестабилното си финансово положение.

Представени са Заповед №ЗД/Д-ЕН-395/ 21.12.2018год. на директора на Д-я „СП“-Плевен за прекратяване настаняването на малолетното дете Л. в приемното семейство Д. и съответно Заповед №ЗД/Д-ЕН-396/21.12.2018год. за настаняването му в същото приемно семейство до произнасяне на съда с решение. Съгласието на приемното семейство да полага и за в бъдеще преки грижи за малолетния Л. е обективирано изрично в писмена форма от страна на Н.Д. /л.10 от делото/, а също така е потвърдено в о.с.з. Представено е решение, постановено по гр.д. №594/2017год. по описа на ПлРС, с което детето е настанено в семейството за срок от две години. В о.с.з. при закрити врата е изслушано малолетното дете Л., което заявява, че се чувства много добре в семейството на Н. и А. Д.; разбира се много добре с тях, ходи редовно на училище; същевременно поддържа контакт с останалите си братя и сестри, спрямо които са предприети мерки за защита по реда на ЗЗД и чието местоживеене ***. Детето заявява, че редовно поддържа контакт с майка си, която е във Франция; твърди, че иска да живее с нея, но същевременно съзнава, че тя все още не е достатъчно финансово обезпечена и не може да поеме пряка грижа за него. Ето защо заявява, че е съгласен да продължи да живее и за в бъдеще в сем.Д., където се чувства много добре. Н. и А. Д. заявяват в о.с.з., че детето вече от достатъчно време е настанено в семейството, нямат проблеми във вр. с отглеждането и възпитанието му; заявяват, че техните деца, които вече са големи и принципно живеят в чужбина, също имат много добро отношение към детето и го приемат като член на семейството.

Ето защо съдът приема, че молбата следва да се уважи, като настаняването следва да е за срок от две години, считано от датата на настаняването на детето по административен ред - 21.12.2018год.

С оглед изложеното, следва да се уважи искането на основание чл.20 от Наредба за условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях. Следва да се уважи и искането, уточнено в о.с.з. от страна на представляващия молителя, за определяне на режим на лични отношения между детето и неговата майка.

Воден от горното, съдът

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.30 ал.1 във вр. чл.29 т.2 от ЗЗД настаняването на детето Л.Д.Л., ЕГН ********** в професионалното приемно семейство на Н.Е.Д., ЕГН ********** и А.Р.Д., ЕГН **********,*** и на основание чл.28 ал.1 във вр. чл.25 ал.1 т. 3 от ЗЗД го НАСТАНЯВА за отглеждане и възпитание в същото професионално приемно семейство за срок от две години, считано от дата на настаняването му по административен ред – 21.12.2018год., респ. до промяна на обстоятелствата.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.20 от

Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях, при установена нужда от Отдел "Закрила на детето" при Дирекция "Социално подпомагане" гр.Плевен малолетното дете Л.Д.Л., ЕГН ********** ДА ПОЛЗВА "заместваща приемна грижа", съгласно Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето – в случай, че у приемното семейство възникнат извънредни обстоятелства, непозволяващи им да полагат грижи за това дете.