Решение № 146 от 01.10.2021, Окръжен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 146 гр. Плевен, 30.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, І ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ЕМИЛ СТ. БАНКОВ

Членове:

ЦЕЗАРИНКА ХР.

ЙОСИФОВА-ЙОТКОВА

КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА Въззивно частно наказателно дело № 20214400600620 по описа за 2021 година С Протоколно определение № 366 от 01.09.2021 постановено по ЧНД27/2021 по описа на Районен съд Червен бряг е прекратено на основание чл.24 ал.1 т.6 от НПК производството по делото.

Срещу определението е подаден частен протест, с който се иска отмяна на определението като неправилно и незаконосъобразно. Навеждат се доводи, че районният съд неправилно е възприел волята на въззивната инстанция при предходното разглеждане на делото.

Съдът, като прецени становището на страните и данните поделото намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Производството пред Червенобрежкият съд е било образувано по Предложение на Районна прокуратура за определяне на едно общо най-тежко наказание на осъдения М. ИВ. М. с ЕГН ********** по реда на чл.306 от НПК. С Решение на Окръжен съд постановено по ВНЧД761/2020 година от 14.01.2020 година определението по ЧНД 230/2020 година на РС Червен бряг е отменено и делото върнато на Районен съд Червен бряг. Видно от мотивите на съдебният акт на въззивната инстанция определението е отменено поради липса на мотиви. В мотивната част на отменителното решение е посочено, че делото следва да се върне на районният съд за ново разглеждане от друг състав на съда. Действително в диспозитива на решението е посочено само, че определението на първоинстанционният съд се отменя и няма изрично посочване, че делото се връща за ново разглеждане от друг състав на съда.

1

След връща на делото е образувано ново такова, като с Протоколно определение № 366 от 01.09.2021 постановено по ЧНД27/2021 по описа на Районен съд Червен бряг е прекратено на основание чл.24 ал.1 т.6 от НПК производството по делото.

При така установената фактическа обстановка настоящата въззивна инстанция приема, че определението предмет на настоящата съдебна проверка е преждевременно постановено и поради това се явява неправилно и следва да бъде отменено.

Видно от протокола към съдебното заседание проведено пред Районен съд Червен бряг явно страните са имали неясноти относно съдържанието на въззивното решение. В този случай е следвало съдът преди да постанови окончателния си съдебен акт свързан с това, че е положен край на производството да изчерпа всички процесуални възможности сред които е било и евентуалното искане за тълкуване на съдебния акт на въззивната инстанция / производство по отношение на което не се поставят ограничения относно страните, които могат да го инициират/. Според настоящият въззивен състав се касае до технически пропуск в диапозитива на въззивното решение изрично да се посочи, че делото се връща за ново разглеждане от друг състав на съда. Следвайки обаче логиката на чл.334 от НПК въззивният съд разполага с изчерпателно изброени процесуални възможности, сред които няма такава да отмени първоинстанционното определение и да не се произнесе по съществото на делото / както е интерпретирано това от районен съд Червен бряг/. В конкретният случай настоящата инстанция приема, че е приложена нормата на чл.334 т.1 от НПК, като в тази насока са мотивите по ВНЧД761/2020.

Предвид горните съображения, настоящият въззивен състав приема, че определението, с което е прекратено производството е неправилно, още повече на основание чл.24 ал.1 т.6 от НПК, тъй като спрямо лицето няма влязъл в сила съдебен акт по въпроса с групиране на наказанията по реда на чл.306 от НПК. С оглед на това последното следва да бъде отменено и делото върнато на районен съд Червен бряг за продължаване на съдопроизводствените действия от същия състав на съда.

Водим от горното

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Протоколно определение № 366 от 01.09.2021 постановено по ЧНД27/2021 по описа на Районен съд Червен бряг е прекратено на основание чл.24 ал.1 т.6 от НПК производството по делото.

ВРЪЩА делото на районен съд Червен бряг за продължаване на съдопроизводствените действия от същия състав на съда.

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протестиране.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3