Определение № 1088 от 25.07.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Частно търговско дело 467/2025
- Вид
- Определение № 1088
- Подписан
- 25.07.2025
- В сила
- 25.07.2025
- Състав
- Ралица Каменова
Цитирани разпоредби
- чл. 213 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 679 · Търговски закон
- чл. 679, ал. 1 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1088 гр. Варна, 25.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ралица Каменова като разгледа докладваното от Ралица Каменова Частно търговско дело № 20253100900467 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по подадено искане от „Юробанк България“ АД, кредитор в производство по несъстоятелност на „Агро Резерв“ ЕООД (в несъстоятелност) с правно основание чл. 679 ТЗ за отмяна като незаконосъобразни и постановени при съществено ощетяване на част от кредиторите на решенията, взети на проведено на 21.07.2025 г. събрание на кредиторите на „Агро Резерв“ ЕООД (в несъстоятелност).
Постъпило е т.д. № 468/2025 г. по описа на Окръжен съд – Варна за присъединяване към настоящото дело и продължаване на съдопроизводствените действия.
Настоящият съдебен състав, след като се запозна с предмета на изпратеното дело и съобрази, че двете дела безспорно имат връзка помежду си, тъй като се касае за оспорване на едни и същи решения на проведеното на 21.07.2025 г . събрание на кредиторите на „Агро Резерв“ ЕООД (в несъстоятелност), намира, че са налице предпоставките на чл. 213 ГПК за служебно съединяване на делата за разглеждане в едно общо производство и постановяване на общо определение по тях под номера на първото образувано дело, а именно настоящото т.д. № 467/2025 г. по описа на Окръжен съд – Варна.
Същевременно, при извършване на служебна проверка за редовност на подадените искания от „Юробанк България“ АД и „Българска банка за развитие“ ЕАД, съдът намира, че същите не отговарят на изискванията за редовност, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за отстраняване на нередовностите.
Воден от гореизложеното, съдът на основание чл. 213 ГПК ОПРЕДЕЛИ:
СЪЕДИНЯВА за общо разглеждане в едно производство т.д. № 467/2025 г. по описа на Окръжен съд – Варна и т.д. № 468/2025 г. по описа на Окръжен съд – Варна, като делото ще бъде разглеждано под номер № 467/2025 г. по описа на Окръжен съд – Варна.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 467/2025 г. по описа на Окръжен съд – Варна.
УКАЗВА на „Юробанк България“ АД в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение да уточни на коя от хипотезите на чл. 679, ал. 1 ТЗ 1 се позовава и/или на двете – незаконосъобразност, респ. съществено ощетяване на част от кредиторите, доколкото се твърди, че взетото решение е незаконосъобразно и съществено ощетява част от кредиторите, сред които и „Юробанк България“ АД, а същевременно са изложени доводи единствено за незаконосъобразност на взетото решение. В тази връзка да наведе конкретни фактически твърдения по какъв начин сочените нарушения са довели до ощетяване на част от кредиторите, в случай че се твърди тази хипотеза.
УКАЗВА на „Българска банка за развитие“ ЕАД в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 25 лв. по сметка на Окръжен съд – Варна - държавни такси.
УКАЗВА на „Юробанк България“ АД и „Българска банка за развитие“ ЕАД, че при неизпълнение на дадените указания в срок, производството ще бъде прекратено, за което се считат уведомени с връчване на препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2