Определение № 32306 от 29.11.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 60987/2022
- Вид
- Определение № 32306
- Подписан
- 29.11.2022
- В сила
- 08.12.2022
- Състав
- МАРИЯ СТАНЧЕВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 32306 гр. София, 29.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20221110160987 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 243521/10.11.2022 г. подадена от ... „.......” АД срещу П. Г. А..
След извършване служебна справка в НБДН се установява, че ответникът П. Г. А. е починал на 07.03.2021 г.
При така изложените твърденията на ищеца и въз основа на наличния по делото доказателствен материал и императивните разпоредби на закона, настоящият състав направи следните правни изводи:
Искът може да бъде насочен само срещу лице, което към момента на предявяването му притежава процесуална дееспособност. Смъртта слага край на процесуалната правоспособност и иск предявен срещу починало лице е недопустим, която хипотеза е налице и в разглеждания казус. Когато смъртта предхожда започването на процеса, тя е пречка за неговото започване както в лицето на починалия, така и спрямо неговите наследници. В този случай не се касае до нередовност на исковата молба, която може да бъде отстранена по реда на чл. 129 ГПК, а до липса на първоначална процесуална легитимация поради неправилно конституиране като ответник на починало лице вместо неговите наследници. Съдът счита, че когато искът е предявен срещу починал ответник е недопустимо в последствие с молба да бъде направено искане за уточнение на претенцията срещу наследниците по закон. Именно защото от самото завеждане на иска не е възникнало валидно процесуално правоотношение, починалият преди завеждането на иска ответник няма възможност да бъде заместен от наследниците си.
По гореизложените съображения исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото следва да бъде изцяло прекратено като недопустимо.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 130 ГПК, настоящият състав на Софийски районен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба вх. № 243521/10.11.2022 г. подадена от ... „.......” АД срещу П. Г. А. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 60987/2022 г. по описа на СРС, I ГО, 166 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред Софийски градски съд.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2