Протокол № 15787 от 28.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15787 гр. София, 25.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ при участието на секретаря В.К.

Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20211110171786 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПРОТОКОЛ

25 октомври 2022 г. град СОФИЯ

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ

В открито съдебно заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОГДАН РУСЕВ

При секретаря В.К.,

Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 71786 от 2021-ва година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.

При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 09:52 ч.:

ИЩЕЦЪТ ЗАД „*********“ АД – редовно уведомен, представлява се от адв. И., преупълномощена от адв. Б., представя пълномощно,

1

ОТВЕТНИКЪТ Д. Т. Т. – редовно уведомен, не се явява, не се явява и назначеният му особен представител адв. Б., от същата е постъпила молба от 21.10.2022 г. с приложен болничен лист. Моли да не бъде даван ход на делото, поради това, че същата е претърпяла на 10.10.2022 г. хирургична операция и е в неработоспособност до 13.11.2022 г.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. П. Т. – редовно уведомен, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ В. Г. А. – редовно уведомена, не се явява.

СЪДЪТ намира, че с оглед явяването на представител на ищеца и депозирана молба от страна на ответника, както и липсата на възражение от страна на представителя на ищцовата страна, няма пречка делото да се разгледа по-рано от обявения час.

СЪДЪТ, като съобрази подадената молба от адв. Б. и обстоятелството, че ответникът Т. е призован по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, а неговият особен представител, поради извършена хирургична операция и лечение е възпрепятстван да се яви в днешното съдебно заседание, НАМИРА, че не са налице предпоставки за даване ход на делото и същото следва да бъде отложено за разглеждане в следващо по делото заседание, за когато вещото лице следва да се счита уведомено от днешното съдебно заседание, а свидетелят А. следва да бъде призована отново, включително по месторабота и по телефона.

В залата влиза свидетелят В. А..

УКАЗВА на адв. Б., че по делото е постъпила документация от 28.07.2022 г. от МВР – СДВР, като в срок до следващо по делото заседание следва да уточни искането си за разпит на свидетел по делото. При неизпълнение доказателственото искане ще бъде оставено без уважение.

Адв. И.: Моля да ни бъде допуснато издаване на съдебно удостоверение, което да ми послужи пред КАТ – СДВР, сектор „Пътна полиция“, по силата на което да се сдобием с препис от материалите, съдържащи се в образуваната административнонаказателна преписка. Ще представя проект.

СЪДЪТ указва на адв. И. в тридневен срок от днес да представи проект на съдебно удостоверение.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

Да се издаде съдебно удостоверение по представения проект и да се предостави на адв. И. след представяне на доказателства за платена такса в размер на 5 лева.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 29.11.2022 г. от 10:30 ч ., за която дата и час страните, вещото лице и свидетеля да се считат уведомени.

Протоколът да се изпрати на адв. Б. по електронна поща и същата да се уведоми по телефона за датата на следващото заседание.

2

Съдебното заседание приключи в 10:00 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за осигуряването му на разположение на страните на: г.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3