Разпореждане № 4471 от 15.04.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 3284/2022
- Вид
- Разпореждане № 4471
- Подписан
- 15.04.2022
- В сила
- 15.04.2022
- Състав
- СИЛВИЯ ПЕТКОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.21, т.3 · Закон за правната помощ
- чл.25, ал.4 · Закон за правната помощ
- чл.26, ал.1 · Закон за правната помощ
- чл.100, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.12, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4471 гр. София, 15.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: С.П. Г. като разгледа докладваното от С.П. Г.Наказателно дело частен характер № 20221110203284 по описа за 2022 година
Относно направеното искане от частния тъжител А. Я. О. за предоставяне на правна помощ, съгласно чл.6 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи (КЗПЧОС) и приложената от частния тъжител декларация за семейно и имотно състояние, както и експертно решение за 96 % т. н. р. се взема следното отношение:
Разпоредбата на чл.6 от КЗПЧОС (като се вземе предвид съдържанието на чл.6, ал.3, б.
„с” от КЗПЧОС), касае права само на „лице, обвинено в криминално престъпление“, ако не разполага със средства за заплащане на адвокат, да му бъде предоставена безплатно служебна защита, когато го изискват интересите на правосъдието, каквото качество тъжителя не притежава.
Но съгласно действащото българско законодателство, конкретното нормите на НПК, следва да се разгледа, поради следното:
Съгласно чл.100, ал.2 от НПК, когато частният тъжител не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има повереник и интересите на правосъдието изискват това, следва съдът разглеждащ делото като първа инстанция да му назначи повереник.
Направено е пред съответния първоинстанционен съд, т.е. своевременно и с оглед изложеното в тъжбата и декларираното от молителя в декларацията и експертното решение се явява основателно.
Налице са основанията предвидени в тази разпоредба, включително и гарантиране правото на всяка една от страните да има равни процесуални права, залегнало и в разпоредбата на чл.12, ал.2 от НПК, поради което се приема, че интересите на правосъдието изискват удовлетворяване искането на тъжителя за назначаване на повереник по делото, който да му предостави съответната квалифицирана правна помощ от вида на процесуално представителство по смисъла на чл.21, т.3 от Закона за правната помощ/ЗПП.
Следва да се определи защитник от Националния регистър за правна помощ на 1 адвокатите, определени да осъществяват правна помощ за настоящия съдебен район: САК, който да осъществи на частния тъжител, изразяваща се в процесуално представителство пред съд. Определеният адвокат да се запознае с материалите по делото и укаже в 7дневен срок от определянето му правна помощ на частния тъжител за изправяне недостатъците на частната тъжба.
Частният тъжител следва да уведоми незабавно съда, ако е упълномощил адвокат, в противен случай същият ще следва да възстанови направените разноски от НБПП от момента на промяната.
Воден от горното съдията при Софийски районен съд, НО, деветнадесети състав, РАЗПОРЕДИ:
Да се изиска от Националния регистър за правна помощ на адвокатите за настоящия съдебен район: САК, който да осъществи на частния тъжител А. Я. О., с ЕГН ********** правна помощ от вида на процесуално представителство по смисъла на чл.21, т.3 от ЗПП по НЧХД № 3284/2022 г., по описа на СРС, НО, 19 състав, която да се осъществи при условията и по реда на ЗПП.
Частният тъжител следва да уведоми незабавно съда, ако е упълномощил адвокат, в противен случай същият ще следва да възстанови направените разноски от НБПП от момента на промяната.
На основание чл.25, ал.4 от ЗПП да се изпрати разпореждането до САК.
Да се представи на съда съгласно чл.26, ал.1 от ЗПП уведомително писмо от САК за определения адвокат, който ще предостави правна помощ. Определеният адвокат да се запознае с материалите по делото и укаже правна помощ на частния тъжител за изправяне недостатъците на частната тъжба в 7-дневен срок от определянето му.
Да се връчи препис от същото на лицето, на което се предоставя правна помощ за сведение.
Дава 7-дневен срок, считано от определяне на служебния повереник, в който недостатъците на частната тъжба да бъдат изправени.
ПРОИЗВОДСТВОТО по делото е без движение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2