Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5489 от 21.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 59099/2021
Вид
Протокол № 5489
Подписан
21.04.2022
В сила
21.04.2022
Състав
СОФИЯ ГЕОРГИЕВА ИКОНОМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 78, ал. 9 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 365 и сл. · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 92 · Закон за задълженията и договорите

ПРОТОКОЛ

№ 5489 гр. С, 19.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: С И при участието на секретаря П А

Сложи за разглеждане докладваното от С И Гражданско дело № 20211110159099 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Страните редовно уведомени от предходно съдебно заседание.

ИЩЕЦЪТ „Л К С Л“ ЕАД – представлява се от юрк. Н с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Г. МЛ. Д. – не се явява, представлява се от адв. П с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Постигнахме спогодба, проект на която предаставихме на съда.

ЮРК. Н – В случай, че одобрите спогодбата, моля да ни възстановите половината от държавната такса внесена по делото.

СЪДЕБНА СПОГОДБА

Днес, 19.04.2022 г. в гр. С между:

1

1. “Л К С Л” ЕАД, с ЕИК .., със седалище и адрес на управление гр. С, бул.

”Ботевградско шосе” № 459, представлявано от изпълнителния директор Румен Андреев Русинов, наричано по-долу КРЕДИТОР и

2. Г. МЛ. Д., с ЕГН **********, с адрес: град С, ул. „К Б I“ №, етаж 3 се сключи настоящата съдебна спогодба по гр.д. № 59099/2021 г., 128 състав, по което кредиторът е ищец, а длъжникът ответник, за следното:

I. ПРЕАМБЮЛ

ПОРАДИ ТОВА ЧЕ:

1. КРЕДИТОРЪТ е предявил следните искове срещу ответника по гореописаното дело:

1.1 На основание чл. 92 от ЗЗД и раздел V, т. 2, буква Г от договор за наем №/30.10.2017 г. (Договора), неустойка в размер на 3 493.57 евро /три хиляди четиристотин деветдесет и три евро и 57 е.ц./, в левова равностойност – 6 832.83 лева /шест хиляди осемстотин тридесет и два лева и 83 ст.и четиридесет и пет лева и 24 ст./

1.2. На основание чл. 232, ал. 2 и раздел VIII, т. 1.2 от Договора разноски за Пълно каско по полица № ... в размер на 1 194.26 евро /хиляда сто деветдесет и четири евро и 26 е.ц./, в левова равностойност 2 335.77 лева /две хиляди триста тридесет и пет лева и 77 ст./

2. Във връзка с образуваното дело кредиторът е заплатил следните разноски:

2.1. Сумата от 397.89 лева – представляваща заплатена от КРЕДИТОРА държавна такса за образуване на делото;

2.2. Сумата от 300 лева – представляваща заплатен от КРЕДИТОРА депозит за изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза.

3. Страните декларират намерението си да разрешат отношенията, възникнали по повод висящия спор, чрез сключването на съдебна спогодба.

4. Страните декларират, че автомобила предмет на Договора за наем № от 30.10.2017 г., а именно БМВ Х4 с индивидуализиращи белези описани в исковата молба и договора е върнат от Г. МЛ. Д. на Лизингова къща „С Лизинг“ ЕАД на 30.12.2020 г.

ІІ. ПРЕДМЕТ

Чл. 1. Страните се споразумяват ДЛЪЖНИКЪТ да заплати на КРЕДИТОРА следните суми:

(1) сумата по т. 1.1. от Преамбюла в пълния размер от 3 493.57 евро, в левова равностойност 6 832.83 лева – неустойка за предсрочното прекратяване на договора;

(2) сумата по т. 1.2. от Преамбюла в размер от 1 194.26 евро, в левова равностойност 2 335.77 лева – разноски за платена от Кредитора застраховка Пълно каско.

2

(3) сумата от 300 лева – заплатен от Кредитора депозит за съдебносчетоводна експертиза;

(4) сумата от 198.94 лева – половината от заплатената от кредитора държавна такса, поради обстоятелството, че другата половина подлежи на възстановяване с оглед сключването на съдебна спогодба.

(5) Общата сума, която длъжникът следва да заплати на кредитора по настоящата съдебна спогодба, е в размер на 9 667.54 лева.

Чл. 2 С оглед сключването на съдебна спогодба, Кредиторът се отказва от претенциите си за юрисконсултско възнаграждение и законна лихва върху исковите претенции.

Чл. 3. Длъжникът следва да заплати сумата по чл. 1, ал. 5 в срок до 2 (два) месеца от сключването на настоящата съдебна спогодба по следната банкова сметка на кредитора в банка ДСК - IBAN: ..., BIC: ... – сметка в лева, като за основание на плащането следва да бъде посочено настоящото споразумение и гражданско дело № 59099/2021 г.

Чл. 4. В случай, че поради каквато и да е причина КРЕДИТОРЪТ не получи сумата по чл. 1, ал. 5, съгласно уговорените срокове за заплащането й, то всички задължения на ДЛЪЖНИКА се считат безусловно и незабавно изискуеми, като настоящото споразумение се счита за признание на описаните в Раздел II задължения, а всички направени от страна на КРЕДИТОРА откази във връзка с тях са недействителни, като КРЕДИТОРЪТ ще се снабди с изпълнителен лист за тези суми.

Чл. 5. В случай, че ДЛЪЖНИКЪТ изпълни задълженията си изцяло и в срок, то КРЕДИТОРЪТ ще счита всички имуществени и неимуществени отношения между страните, породени във връзка с наемния договор, за окончателно уредени, и няма да се снабди с изпълнителен лист.

Чл. 6. Със заплащане на сумата по чл.1, ал. 5, съгласно уговорените срокове и заверяването на посочената от КРЕДИТОРА банкова сметка, страните декларират, че уреждат всички имуществени и неимуществени отношения помежду си във връзка със сключването, действието, прекратяването, връщането на автомобила от ДЛЪЖНИКА на КРЕДИТОРА, и правните последици от прекратяването на договора за наем №/30.10.2017 г. по удовлетворителен за всяка от тях начин и заявяват, че нямат и не могат да имат каквито и да било претенции една спрямо друга във връзка с него.

Споразумението има действието на договор по чл. 365 и сл. от Закона за задълженията и договорите и с него се уреждат по един окончателен начин правоотношенията, възникнали във връзка с описания по – горе договор за наем.

ПОДПИСИ НА СТРАНИТЕ:

……………….

/за ищеца юрк. Ваня Н/

3

……………….

/за ответника адв. Лъчезар П/

СЪДЪТ намира, че представената пред него спогодба от страните не противоречи на закона и добрите нрави със същата се уреждат в пълна степен отношенията между страните въведени като предмет на делото, поради което следва да бъде одобрена. Като последица от това следва да бъде уважено искането на ищеца и на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК да му се възстанови половината от внесената държавна такса, а именно сума в размер на 198,95 лева.

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигната от страните спогодба в посочения смисъл.

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на „Лизингова къща-С лизинг“ ЕАД, ЕИК .. сумата от 198,95 лева представляваща половината от внесената по делото държавна такса.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 59099/2021 г. по описа на СРС, 128 състав.

Определението в частта за прекратяването подлежи на обжалване с частна жалба подадена чред СРС до СГС подадена в едноседмичен срок от днес.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 11,29 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________