Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1942 от 02.05.2025, Административен съд - Пазарджик

Съд
Административен съд - Пазарджик
Дело
Административно дело 396/2025
Вид
Определение № 1942
Подписан
02.05.2025
Състав
Мария Хубчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 163, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 · Закон за достъп до обществена информация

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1942

Пазарджик, 02.05.2025 г.

Административният съд - Пазарджик - VII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

МАРИЯ ХУБЧЕВА като разгледа докладваното от съдията Мария Хубчева административно дело № 396/2025 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 40 от Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ).

Образувано е по жалбата на Б. В. Л., [населено място], [улица], [адрес], подадена против Решение № 18 от 14.04.2025 год. на Кмета на Община Панагюрище. В жалбата, както и уточнителната жалба от 02.05.2025 год. твърди, че с оспореното решение му е предоставен частичен достъп до исканата информация. Моли се за отмяна на обжалвания административен акт досежно частта, с която е отказан достъп.

Съдът счита, че следва отново да остави без движение жалбата и да даде указания в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение да посочи точно в кои части обжалва процесното решение (да конкретизира от т. 1 до т. 13 с коя/кои конкретни точки не му е предоставен достъп и да се обоснове като изложи доводи).

За процесуална икономия делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание на 13.06.2025 год. от 11:50 часа, за която дата и част страните да се призоват.

На осн. чл. 163, ал. 2 от АПК съдът следва да даде възможност на ответната страна, в 14-дневен срок от получаване на настоящото определение, да представи писмен отговор по допустимостта и основателността на жалбата, ведно с писмени доказателства към нея.

С оглед изложеното, Административен съд-Пазарджик, VІІ – ми състав,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Б. В. Л., като в 7-дневен срок от получаване на настоящия съдебен акт, следва да посочи точно в кои части обжалва процесното решение (да конкретизира от т. 1 до т. 13 с коя/кои конкретни точки не му е предоставен достъп и да се обоснове като изложи доводи).

КОНСТИТУИРА като страни по делото:

-жалбоподател – Б. В. Л. и ответник – Кмет на Община Панагюрище.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 13.06.2025 год. от 11:50 часа, за която дата и час страните да се призоват на посочените адреси.

Съдът указва на страните, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК доказателствената тежест лежи върху административния орган. Той трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и дали са изпълнени законовите изисквания при издаването му. От своя страна, жалбоподателят следва да докаже твърденията си в жалбата, съгласно чл. 154, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК.

ДАВА възможност на Кмет на Община Панагюрище, в 14-дневен срок от получаване на настоящото определение, да представи писмен отговор по допустимостта и основателността на жалбата, ведно с писмени доказателства към нея.

Препис от определението да се изпрати на страните с призовките за насрочване на делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: