Разпореждане № 531 от 23.02.2026, Административен съд - Русе
- Съд
- Административен съд - Русе
- Дело
- Административно дело 441/2025
- Вид
- Разпореждане № 531
- Подписан
- 23.02.2026
- Състав
- Христо Монев
Цитирани разпоредби
- чл. 213, т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 227а, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 227а, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 531 по входящ номер № 779 от 18.02.2026 г.
Русе, 23.02.2026 г.
Административният съд - Русе - III състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
ХРИСТО МОНЕВ като разгледа докладваното от съдията Христо Монев административно дело № 441 по описа за 2025 година на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.213а, ал.1, изр. първо от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Подадена е касационна жалба от „Д. – 07“ ЕООД с [ЕИК] чрез процесуален представител – адвокат О. М., срещу постановеното по делото решение № 295/30.01.2026 г.
Касационната жалба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 212, ал. 1, т. 5 АПК, както и на изискванията на чл. 213, т. 3 АПК във връзка с чл. 227а, ал. 1 АПК – в петитумната част на жалбата е пропуснато да се посочи в какво се състои искането; отделно към касационната жалба не е приложен документ за платена държавна такса. Съгласно чл. 161, ал. 4 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс същата се определя по реда на АПК върху определяем материален интерес в размер на установеното с ревизионния акт публично вземане. С Ревизионен акт (РА) № Р-03001823007618-091-001/11.07.2024 г., потвърден с решение № 79/06.06.2025 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Варна при Централно управление на Националната агенция за приходите са установени допълнителни задължения за корпоративен данък по реда Закона за корпоративно подоходно облагане за периода 01.01.2020 г. – 31.12.2020 г. в размер общо на 61 874,93 лева – 45 803,97 лева главница и 16 070,96 лева лихва. Съгласно чл. 227а, ал. 3 АПК държавната такса е пропорционална и е в размер 0,8 на сто от материалния интерес (61 874,93 лева съгласно РА), но не повече от 1700 лева – в случая 495.00 лева.
На основание § 5, ал. 1 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за въвеждане на еврото в Република България посочената по-горе сума в лева следва да бъде превалутирана в евро по реда на чл. 12 и чл. 13 от същия закон.
На касационния жалбоподател следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности като касационната жалба бъде оставена без движение.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 779/18.02.2026 г. на Административен съд – Русе, подадена от „Д. – 07“ ЕООД с [ЕИК].
УКАЗВА на касационния жалбоподател в 7-дневен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности като:
- посочи в какво се състои искането му;
- представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 253,09 евро по следната банкова сметка на Върховен административен съд на Република България: IBAN – BG62 BNBG 9661 3100 1780 01, BIC – BNBG BGSD и представи документ за това в канцеларията на съда.
При неизпълнение на дадените указания в срок касационната жалба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: