Решение № 18576 от 04.10.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 62932/2024
- Вид
- Решение № 18576
- Подписан
- 04.10.2026
- Състав
- НИКОЛАЙ ИЛИЕВ НИКОЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.219, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.139, ал.1 · Закон за енергетиката
- чл.149 · Закон за енергетиката
- чл.153, ал.1 · Закон за енергетиката
- чл. 200, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 100, ал. 2 · Закон за собствеността
РЕШЕНИЕ
№ 18576 гр. София, 04.10.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ при участието на секретаря АЛЕКСАНДРА В. Т. като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20241110162932 по описа за 2024 година
Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове от „Т.“ ЕАД срещу С. В. П.(4/6 части) , както следва:
-иск с правно основание чл. 200, ал. 1 от ЗЗД и чл. 100, ал. 2 от ЗС, във връзка с чл.149 от Закона за енергетиката (ЗЕ) з а осъждане ответника за сумата 1493.34 лева, представляваща главница/цена на доставена топлинна енергия за топлоснабден имот – апартамент №40, находящ се в гр.София, ж.к. „Люлин“ бл.110, вх.Б, ет.5, абонатен № 222266, за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба- 24.10.2024 г. до окончателното плащане;
-иск с правно основание чл.86, ал.1 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) за осъждане ответника за сумата 305.57 лева, представляваща лихва за забава върху главницата за потребена топлинна енергия за периода от 15.09.2022 г. до 09.10.2024 г.;
-иск с правно основание чл. 200, ал. 1 от ЗЗД и чл. 100, ал. 2 от ЗС, във връзка с чл.149 от Закона за енергетиката (ЗЕ) за осъждане ответника за сумата 19.38 лева, представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.09.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба- 24.10.2024 г. до окончателното плащане;
-иск с правно основание правно основание чл.86, ал.1 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) з а осъждане ответника за сумата 6.36 лева, представляваща лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.09.2022 г. до 09.10.2024 г.; срещу М. Д. П.(1/6 част) , както следва:
-иск с правно основание чл. 200, ал. 1 от ЗЗД и чл. 100, ал. 2 от ЗС, във връзка с чл.149 от Закона за енергетиката (ЗЕ) з а осъждане ответника за сумата 373.33 лева, представляваща главница/цена на доставена топлинна енергия за топлоснабден имот – 1 апартамент №403, находящ се в гр.София, ж.к. „Люлин“ бл.110, вх.Б, ет.5, абонатен № 222266, за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба- 24.10.2024 г. до окончателното плащане;
-иск с правно основание чл.86, ал.1 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) за осъждане ответника за сумата 76.39 лева, представляваща лихва за забава върху главницата за потребена топлинна енергия за периода от 15.09.2022 г. до 09.10.2024 г.;
-иск с правно основание чл. 200, ал. 1 от ЗЗД и чл. 100, ал. 2 от ЗС, във връзка с чл.149 от Закона за енергетиката (ЗЕ) з а осъждане ответника за сумата 4.84 лева, представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.09.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба- 24.10.2024 г. до окончателното плащане;
-иск с правно основание правно основание чл.86, ал.1 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) з а осъждане ответника за сумата 1.59 лева, представляваща лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.09.2022 г. до 09.10.2024 г. и срещу Р. Д. П.(1/6 част) , както следва:
-иск с правно основание чл. 200, ал. 1 от ЗЗД и чл. 100, ал. 2 от ЗС, във връзка с чл.149 от Закона за енергетиката (ЗЕ) з а осъждане ответника за сумата 373.33 лева, представляваща главница/цена на доставена топлинна енергия за топлоснабден имот – апартамент №403, находящ се в гр.София, ж.к. „Люлин“ бл.110, вх.Б, ет.5, абонатен № 222266, за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба- 24.10.2024 г. до окончателното плащане;
-иск с правно основание чл.86, ал.1 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) за осъждане ответника за сумата 76.39 лева, представляваща лихва за забава върху главницата за потребена топлинна енергия за периода от 15.09.2022 г. до 09.10.2024 г.;
-иск с правно основание чл. 200, ал. 1 от ЗЗД и чл. 100, ал. 2 от ЗС, във връзка с чл.149 от Закона за енергетиката (ЗЕ) з а осъждане ответника за сумата 4.84 лева, представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.09.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба- 24.10.2024 г. до окончателното плащане;
-иск с правно основание правно основание чл.86, ал.1 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) з а осъждане ответника за сумата 1.59 лева, представляваща лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.09.2022 г. до 09.10.2024 г.
Ответникът С. В. П. е получила препис на исковата молба и в срока по чл.131 ГПК е подал писмен отговор, чрез адвокат П. М.-особен представител. Заявява, че не е потребител на топлинна енергия, като липсва облигационна връзка между ответника и ищеца. Твърди, че не е собственик/ползвател на процесния недвижим имот.
Ответникът М. Д. П. е получила препис на исковата молба и в срока по чл.131 ГПК е подал писмен отговор, чрез адвокат П. В.-особен представител. Заявява, че не е ползвател на топлинна енергия, респ. не е собственик/ползвател на процесния недвижим имот.
2
Ответникът Р. Д. П. е получила препис на исковата молба и в срока по чл.131 ГПК не е подал писмен отговор
С Определение № 15789/25.04.2026 г., на основание чл.219, ал.1 от ГПК, като трето лице-помагач на страната на ищеца по делото е конституирано „Д.“ ЕООД.
Софийски районен съд, като прецени доказателствата по делото и доводи на страните съгласно чл. 235, ал. 2 от ГПК, намира за установено следното:
Представен е Протокол от 10.05.2002 г. за проведено Общо събрание на етажните собственици в жилищната кооперация, където се намира процесния имот, на което е взето решение за сключване на договор с фирма за дялово разпределение /топлинен счетоводител/ за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия. Съгласно разпоредбата на чл.139, ал.1 от ЗЕ разпределението на топлинната енергия в сграда - етажна собственост се извършва по система за дялово разпределение. Начинът на извършване на дяловото разпределение е регламентиран в ЗЕ /чл.139- чл.148/ и в Наредба № 16-334 от 06.04.2007 г. за топлоснабдяването. По делото е прeдставен Договор № Д-О-69/03.06.2020 г. между ищец и фирмата за дялово разпределение, от което е видно, че ищеца и третото лице-помагач са били валидно обвързани по облигационно правоотношение, касаещо редовно и точно отчитане на доставената от топлопреносното предприятие енергия в обектите на етажната собственост.
Предвид изложеното, съдът намери за доказано, че имота е топлоснабден. А и ответниците не възразяват, че процесния имот е топлоснабден.
Според нормата на чл.153, ал.1 ЗЕ „Всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са потребители на топлинна енергия”. Разпоредбата императивно установява кой е страна по облигационното отношение с топлопреносното предприятие, като меродавно е притежанието на вещно право върху имота - собственост или вещно право на ползване.
От представената по делото Справка за предоставяне на данни по реда на Наредба 14/18.11.09 г. по искане № 3100/25.10.2024 г. се установи, че ответниците С. В. П.-съпруга;
М. Д. П.-син и Р. Д. П.-дъщеря са наследници на общия наследодател Д. М. П..
От приложеното по делото Писмо (рег.индекс П-11551/27.09.2024 г.) на СО-район „Люлин“ до „Т.“ ЕАД се установи, че Договор за покупко-продажба на ап.40, находящ се в бл.110, вх.2, ж.к.„Люлин“ не е сключен от район „Люлин“ и не се съхранява в архива на районната администрация.
Предвид изложеното, съдът намери за недоказано, че топлоснабдения имотапартамент №40, находящ се в гр.София, ж.к. „Люлин“ бл.110, вх.Б, ет.5, абонатен № 222266 е собствен на общия наследодател Д. М. П., а оттам и на ответниците (през процесния период), поради което последните не се явяват потребители на топлинна енергия, по смисъла на чл.153, ал.1 от Закона за енергетиката /ЗЕ/. Този извод налага отхвърляне на предявените срещу С. В. П. иск с правно основание чл. 200, ал. 1 от ЗЗД и чл. 100, ал. 2 от 3
ЗС, във връзка с чл.149 от Закона за енергетиката (ЗЕ), за сумата 1493.34 лева, представляваща главница за топлинна енергия за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г. и за сумата 19.38 лева, представляваща главница за дялово разпределение и за периода от 01.09.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва, върху главниците от датата на исковата молба- 24.10.2024 г. до окончателното плащане; М. Д. П. за сумата 373.33 лева, представляваща главница за топлинна енергия за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г. и за сумата 4.84 лева, представляваща главница за дялово разпределение и за периода от 01.09.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва, върху главниците от датата на исковата молба- 24.10.2024 г. до окончателното плащане и Р. Д. П. за сумата 373.33 лева, представляваща главница/цена на доставена топлинна енергия за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г. и за сумата 4.84 лева, представляваща главница за дялово разпределение и за периода от 01.09.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва, върху главниците от датата на исковата молба- 24.10.2024 г. до окончателното плащане, както и иск с правно основание чл.86, ал.1 ЗЗД срещу С. В. П., за сумата 305.57 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2022 г. до 09.10.2024 г. и за с у м а т а 6.36 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.09.2022 г. до 09.10.2024 г.; М. Д. П. за сумата 76.39 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2022 г. до 09.10.2024 г. и за сумата 1.59 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.09.2022 г. до 09.10.2024 г. и Р. Д. П. за сумата 76.39 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2022 г. до 09.10.2024 г. и за сумата 1.59 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.09.2022 г. до 09.10.2024 г.
По разноските:
С оглед изхода на правния спор, право на разноски имат само ответниците.
Ответникът С. В. П. се представлява по делото от адвокат представител, на който не следва да се присъждат разноски.
П. М.-особен
Ответникът М. Д. П. се представлява по делото от адвокат представител, на който не следва да се присъждат разноски.
П. В.-особен
Ответникът Р. Д. П. не е поискал присъждането на разноски, а и такива не са сторени, поради което не следва да се присъждат.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.“ ЕАД, ЕИК ........., със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец” № 23Б, срещу С. В. П., ЕГН **********, с адрес: гр.
София, ж.к“Люлин“бл.110, вх.Б, ет.5, ап.40, иск с правно основание чл. 200, ал. 1 от ЗЗД и 4 чл. 100, ал. 2 от ЗС, във връзка с чл.149 от Закона за енергетиката (ЗЕ) за сумата 1493.34 лева, представляваща главница за топлинна енергия за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г. и за сумата 19.38 лева, представляваща главница за дялово разпределение и за периода от 01.09.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва, върху главниците от датата на исковата молба- 24.10.2024 г. до окончателното плащане.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.“ ЕАД, ЕИК ........., със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец” № 23Б, срещу М. Д. П., ЕГН **********, с адрес: гр.
София, ж.к“Люлин“бл.110, вх.Г, ет.4, ап.87, иск с правно основание чл. 200, ал. 1 от ЗЗД и чл. 100, ал. 2 от ЗС, във връзка с чл.149 от Закона за енергетиката (ЗЕ) за сумата 373.33 лева, представляваща главница за топлинна енергия за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г. и за сумата 4.84 лева, представляваща главница за дялово разпределение и за периода от 01.09.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва, върху главниците от датата на исковата молба- 24.10.2024 г. до окончателното плащане.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.“ ЕАД, ЕИК ........., със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец” № 23Б, срещу Р. Д. П., ЕГН **********, с адрес: гр.