Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 123 от 13.11.2023, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Гражданско дело 224/2023
Вид
Решение № 123
Подписан
13.11.2023
В сила
01.12.2023
Състав
МИЛЕН ИВАНОВ СТОЙЧЕВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 123 гр. Търговище, 13.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично при закрити врати заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ при участието на секретаря ЖОРЖЕТА СТ. ХРИСТОВА в присъствието на прокурора В. Анг. В. като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Гражданско дело № 20233500100224 по описа за 2023 година

Производството е по чл.105 от СК.

Постъпила е молба от В. В. Д. от с.Д...., общ.Л..., действаща чрез процесуалния си представител адв.В. Д. от АК-Б... за предоставяне на достъп до информация по гр.д.№.../19...г. на РС-Търговище за биологичен произход, в качеството й на осиновена, обоснована с наличието на важни обстоятелства по смисъла на чл.105, ал.1, изр.1 от СК, а именно-предпазване от здравословни рискове, изграждане на адекватна собствена идентичност и правото да познава своя произход-чл.8 от ЕКПЧОС.

Биологичната майка изразява съгласие с молбата на осиновената.

Заключението на представителя на прокуратурата е за основателност на искането за разкриване тайната на осиновяването, поради наличието на важни обстоятелства.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното:

С влязло в сила решение №.../...г. по гр.д.№.../19...г. на Районен съдТърговище е допуснато пълно осиновяване на ....., род. на .... 19...г. в 1 гр.Търговище, т.е искането по чл.105 от СК изхожда от легитимирано лице, притежаващо качеството на осиновен в производството по чл.97 от СК по допускане на осиновяването и следва да се прецени дали е налице “важна причина“ по смисъла на чл.105, ал.1, изр.1 от СК.

Достъпът до информация за биологичния произход гарантира ефективна защита на конституционното право на личен и семеен живот, закрепено в чл. 32, ал.1 от Конституцията на Република България и съответстващо на чл.8 от Конвенцията за правата на детето, част от което е и правото да познаваш произхода си и правото на защита на личния животчл.17 в допълнение от чл. 24, ал.2-3 от Пакта за политически и граждански, определящо и правото на идентичност, като за нуждите на настоящото производство следва да се съобрази и интереса на биологичните родителичл.8, ал. 1 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи и да се намери необходимия баланс.

В случая, няма доводи и доказателства искането по чл.105 от СК да е мотивирано от неморални или користни цели, нито да е налице опасност от застрашаване на законните права и интереси на биологичните родители, още повече-налице е съгласие от страна на биологичната майка, поради което следва да се приеме, че посочените в молбата здравословни причини и правото на личностна идентичност обуславят предоставяне на достъп до информацията на осиновеното лице, съдържаща се по гр.д.№../19...г. на РСТърговище и касаеща неговия биологичен произход, поради което предявеното искане е основателно и следва да бъде уважено.

Производството е охранително и разноските са за молителя-чл.541 от ГПК.

Въз основа на изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ПРЕДОСТАВЯ достъп до информацията, съдържаща се по гр.д.

№.../19....г. по описа на Районен съд-Търговище и касаеща биологичния произход на осиновената В. В. Д. от с.Д...., общ.Л..., ул.С.....“№....., ЕГН:**********, със съдебен адресат адв.В. Д. Д. от АК-Б... и съдебен адресгр.Б..., ул.“С.....“№..., на осн.чл.105, ал.1 от СК.

2

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване или на протест от прокурора пред Апелативен съд-Варна в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 3