Споразумение № 105 от 20.08.2025, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 105 гр. Пловдив, 20.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Момчил Ал. Найденов при участието на секретаря Й.ка Ил. Тодорова и прокурора Владимир П. Вълев

Сложи за разглеждане докладваното от Момчил Ал. Найденов Наказателно дело от общ характер № 20255300201841 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОП – Пловдив изпраща представител – прокурор В. Вълев.

Обвиняемият Г. П. М. се явява лично и със защитника си – адв. В. С. – редовно упълномощен.

Обвиняемият Х. Д. Р. се явява лично, доведен от ареста - Пловдив и със защитника си – адв. К. Д. е преупълномощен от адв. Й. Д.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. М.: Да се гледа делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Р.: Да се гледа делото. Нямам възражене днес да бъда представляван от адв. К. Д.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемите:

Г. П. М. - ********

Х. Д. Р. - ********

Разясниха се правата на обвиняемите по чл.55 от НПК.

ОБВ. М.: Разбирам правата си.

ОБВ. Р.: Разбирам правата си.

Съдът РАЗЯСНИ правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК .

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за нови доказателства. С 1 обвиняемите и техните защитници сме постигнали споразумение, което представяме в писмен вид и моля да бъде одобрено от съда, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. С.: Също нямам искания за отводи и за доказателства. С представителя на Окръжна прокуратура – Пловдив сме постигнали споразумение, което молим да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВ. М.: Нямам отводи. Няма да представям нови доказателства.

Поддържам казаното от защитника ми.

АДВ. Д.: Нямам искания за отводи и за доказателства. Постигнали споразумение, което молим да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВ. Р.: Нямам отводи. Няма да представям нови доказателства.

Поддържам казаното от защитника ми.

ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на предложението за одобряване на споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение.

АДВ. С.: Поддържам сключеното споразумение.

ОБВ. М.: Поддържам сключеното споразумение.

АДВ. Д.: Поддържам сключеното споразумение.

ОБВ. Р.: Поддържам сключеното споразумение.

Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемите, естеството на настоящото производство и неговите последици.

ОБВ. Г. М.: Запознат съм с правата ми. Наясно съм със съдържанието на споразумението. Лично съм го подписал. Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно подписах споразумението.

Наясно съм с последиците от същото и съм съгласен с тях.

ОБВ. Х. Р.: Запознат съм с правата ми. Наясно съм със съдържанието на споразумението. Лично съм го подписал. Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно подписах споразумението.

Наясно съм с последиците от същото и съм съгласен с тях.

След като изслуша страните, съдът предлага на страните следните промени по споразуменитето:

На първо място предвид изменението на чл. 301 ал.1 т.6 от НПК с ДВ бр 13 от 2017 г., то от предмета на споразумението да отпадне посоченото, че обвиняемия Х. Р. следва да изтърипи наказанието от ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, да бъде изтърпяно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

На второ място съдът предложи предвид разпоредбата на чл.189, ал.3, 2 изрч. 2 от НПК в споразумението да бъде уточнено всеки от подсъдимите да заплати сумата от 279,51 лв. – разноски по Наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения да се направят тези промени АДВ. С.: Съгласен съм с промените.

ОБВ. М.: Съгласен съм с промените.

АДВ. Д.: Съгласен съм с промените.

ОБВ. Р.: Съгласен съм с промените.

Съдът счита, че представеното в писмен вид споразумение с наложените промени постигнато между Окръжна прокуратура – Пловдив, обвиняемите и техните защитници не противоречи на закона и морала, както и е съобразено с изискванията на чл. 382, ал. 7 и чл. 381, ал. 4 и ал. 5 от НПК, поради което следва да бъде вписано в настоящия протокол в окончателния му вид и да бъде одобрено от съда.

Ето защо и съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение с направените промени между Окръжна прокуратура – Пловдив – от една страна, представлявана от прокурор Владимир Вълев, и от друга – обв. Г. П. М. – лично и чрез защитника си – адв. В. С., обв. Х. Д. Р. – лично и чрез защитника си адв. Й. Д. и ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на НОХД № 1841/2025 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив за следното:

Обвиняемият Г. П. М. - *******, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК за това, че на 11.01.2025г. в гр. Стамболийски, обл, Пловдив, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение - високорискови наркотични вещества, както следва:

- марихуана с нето тегло 1,682 грама и съдържание на активен компонент тетрахидронабинол /ТХК/-15,6 тегловни % на стойност 33,64 лева/тридесет и три лева и шестдесет и четири стотинки/;

- марихуана с нето тегло 1,864 грама и съдържание на активен компонент тетрахидронабинол /ТХК/-10,1 тегловни % на стойност 37,28 лева /тридесет и седем лева и двадесет и осем стотинки/ или всички наркотични вещества са на обща стойност 70,92 лева /седемдесет лева и деветдесет и две стотинки/ съгласно Приложение № 2 на член единствен от Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01,1998 за 3 определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 на Министерски съвет в сила от 02.08.2023 год.

За така извършеното от обв. Г. П. М. престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА, при условията на чл. 55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, наказание в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 2500 (две хиляди и петстотин) лева.