Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 78 от 08.04.2026, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Частно наказателно дело 251/2026
Вид
Решение № 78
Подписан
08.04.2026
Състав
Радослава Николова Маждракова

РЕШЕНИЕ

№ 78 гр. Бургас, 08.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радослава Н. Маждракова при участието на секретаря Петя Ст. Запрянова в присъствието на прокурора Димитър Г. Узунов като разгледа докладваното от Радослава Н. Маждракова Частно наказателно дело № 20262100200251 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.32, ал.1 вр. с чл.16, ал.1 - 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.

Образувано е по повод постъпило пред Окръжен съд - Бургас, Удостоверение п о член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции,издадено въз основа на Решение № BHSD/925140008676/25 , с което на *********** гражданин Т. Г. И. е наложена финансова санкция в размер на 300 евро, както и 5 евро - разходи по съдебни или административни процедури.

В съдебно заседание представителят на ОП-Бургас изразява становище за наличие на всички законови предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция.

Засегнатото лице Т. Г. И., редовно призовано,не се явява.

След като се запозна с приложените по делото писмени доказателства и взе предвид становищата на страните по делото,съдът намира следното :

Засегнатото лице Т. Г. И., род. на **.**.****г. е с постоянен и настоящ 1 адрес в *************, където е обичайното му пребиваване.

Видно от приложеното удостоверение е ,че спрямо Т. Г. И. е издадено решение № BHSD/925140008676/25, постановено от несъдебен орган в издаващата държава - Bezirkshauptmannschaft Scharding, Република Австрия, постановено на 16.05.2025г., с което на същия е наложена финансова санкция в размер на 300 евро - за това,че като притежател на МПС /с повече от 3,5т технически допустима обща маса/ с рег.№********, не е изпратил в указания срок доказателство за декларирания клас емисии EURO, което станало причина за неправилно заплащане на пътната такса, зависеща от пробега, тъй като по време на срока за доказване с превозното средство бил използван федерален път на 16.12.2024г., в 18.38ч., в Мариенкирхен бей Шардинг, на А8, км.70,02. Същото се явявало административно нарушение по Австрийския закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002г. (BStMG): § 20 Abs.3 Bundesstraben-Mautgesetz 2002 - BStMG,BGBI. I Nr. 109/2002 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 142/2023 i.V.m. § 6 BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 142/2023 i.V.m. § 9 Abs. 10 zweiter und vierter Satz BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 142/2023; § 20 Abs. 3 BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr.

142/2023. Начислени са също така и 5 евро - разходи по съдебни или административни процедури.

В удостоверението по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР е описано, че паричната сума, която е наложена на засегнатото физическо лице с решението за осъждане е в размер на 300 евро, което изпълва и изискването на чл.35, т.6 от ЗПИИРКОРНФС.

Производството по налагане на парична санкция е било писмено и лицето е било уведомено относно правото си да обжалва решението, както и за срока на обжалване, съгласно законодателството на издаващата държава. Лицето не се е явило лично на съдебния процес, вследствие на който е постановено решението,както и не е поискало повторно разглеждане или обжалване в приложимия за целта срок.

Деянието за което на засегнатото лице И. е наложена финансова санкция, съгласно описаните обективни и субективни признаци в удостоверението, според законодателството на издаващата държава съставлява административно нарушение и се отнася за деяние, ко е т о нарушава 2 правилата за движение по пътищата, като за такова поведение, не е необходима двойна наказуемост за деянията.

Засегнатото лице И. е с местоживеене на територията на Република България, съгл.чл.30, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС, с постоянен адрес ***************, където е и обичайното му местоживеене.И. е наказателно отговорен по българското законодателство,като деянието не е покрито с давностен срок или амнистия.

С оглед на горните съображения,съдът намира,че са изпълнени всички условия съгласно ЗПИИРКОРНФС относно признаването на решението за налагане на финансова санкция срещу Т. И.. Съдът не констатира наличие на основанията по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС, които могат да обосноват отказ от признаване и изпълнение на решението.

По изложените съображения и на осн.чл.32, ал.1 вр. с чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение №В HSD/925140008676/25, постановено от несъдебен орган в издаващата държава - Bezirkshauptmannschaft Scharding, Република Австрия, по отношение на ********** гражданин Т. Г. И., ЕГН:**********, с постоянен и настоящ адрес ****************, касаещо задължение за заплащане на парична сума в размер на 300 /триста/ евро,с левова равностойност 586.75лв. /петстотин осемдесет и шест лева и седемдесет и пет стотинки /, както и разходи по съдебни или административни процедури в размер на 5 /пет/евро, с левова равностойност 9.78 лв./ девет лева и седемдесет и осем стотинки/.

ИЗПРАЩА незабавно настоящия съдебен акт и решение № ВHSD/925140008676/25, постановено от несъдебен орган в издаващата държава

- Bezirkshauptmannschaft Scharding, Република Австрия, на Национална агенция за приходите за изпълнение.

На осн.чл.38,ал.1, т.1 от ЗПИИРКОРНФС да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за настоящото решение.

На осн.чл.38, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.

3

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Бургас в 7-дневен срок от узнаването за постановяването му.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 4