Определение № 517 от 14.09.2026, Районен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 517 гр. ***, 14.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, XIII СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от МИЛЕНА АЛЕКСИЕВА Частно наказателно дело № 20264110201053 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 72, ал. 1 от НПК

Постъпило е искане от Тотко Тотев – прокурор при РП – *** за допускане на обезпечение на основание чл. 72, ал. 1 от НПК чрез налагане на запор върху конкретно посочени банкови сметки, разкрити в ***, с титуляр ***, ЕГН ********** - обвиняем по ДП № ЗМ - *** г. по описа на РУ – *** при ОД на МВР – ***, с оглед приложение разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК.

Съдът, след като взе предвид изложените в искането съображения и приложените към него доказателства, приема за установено следното:

В хода на разследването по ДП № ЗМ – *** г. по описа на РУ – *** при ОД на МВР – ***, с Постановление от *** г. като обвиняем е привлечен ***, ЕГН **********, за това, че в периода от *** г. до *** г., в землището на община ***, на ПП *** - ***/, ***, в посока гр. *** и в гр. ***, по ул. ***, в посока ул. ***, при условията на продължавано престъпление, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил ***, рег. ***, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин и амфетамин, установено по надлежния ред - с Експертна справка *** г. на MИ - MBP гр. София и с Експертна справка № *** на MИ - MBP гр. София, както следва:

1 на *** г. в землището на община ***, на ПП ***-***/, ***, в посока гр.

*** управлявал моторно превозно средство - лек автомобил ***, рег.

***, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин и амфетамин, установено по надлежния ред - с Експертна справка *** на MИ - MBP гр. София; на *** г. в гр. ***, по ул. ***, в посока ул. ***, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил ***, рег. ***, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, установено по надлежния ред с Експертна справка № *** на МИ - MBP гр. София – престъпление по чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 26, ал. 1 от HК.

Налице са предвидените в закона основания за допускане на исканото обезпечаване на бъдещо присъждане в полза на държавата на равностойността на управляваното от обвиняемия *** моторно превозно средство, като молбата за обезпечение е процесуално допустима, подадена е пред компетентен съд, съобразно правилата за родовата и местна подсъдност, а разгледана по същество се явява основателна.

От събраните в хода на ДП гласни и писмени доказателства и доказателствени средства е видно, че лек автомобил ***, рег. № ***, е послужил за осъществяване на престъплението по чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, от една страна, а от друга страна това превозно средство не е собственост на ***, съгласно представени писмени доказателства по делото /справка от Сектор „Пътна полиция“ – собственик е ***/. При това положение, разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК предвижда присъждане на равностойността на моторното превозно средство.

На следващо място, налице е интерес и от исканото обезпечаване, доколкото без него приложимостта на чл. 343б, ал. 5 от НК би била силно затруднена, а може и да се окаже невъзможна при постановяване на евентуална осъдителна присъда. Исканата обезпечителна мярка - запор на банкови сметки на обвиняемия ***, ЕГН ********** при ***, до размер на 650,00 евро /пазарна стойност на процесния лек автомобил към *** г. и *** г., определена със заключението на съдебната оценъчна експертиза/, е подходяща.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 72, ал. 1, пр.

3 от НПК, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА обезпечаване на присъждане в полза на държавата на равностойността на моторното превозно средство - лек автомобил ***, рег. ***, послужило за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, предвидено в нормата на чл. 343б, ал. 5 от НК, чрез налагане на запор върху банкови сметки на ***, ЕГН ********** обвиняем по ДП № ЗМ - *** г. по описа на РУ – *** при ОД на МВР – *** при ***, ДО РАЗМЕР на 650,00 евро /шестстотин и петдесет евро/, както следва:

*** и

***.

ДА СЕ ИЗДАДЕ обезпечителна заповед на Великотърновска районна прокуратура.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – *** в едноседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за ответника – от деня, в който му е връчено съобщение за наложената обезпечителна мярка от съдебния изпълнител.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________ 3