Решение № 54 от 29.03.2024, Окръжен съд - Силистра

РЕШЕНИЕ

№ 54 гр. Силистра, 29.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Д.ка С. Стоева като разгледа докладваното от Д.ка С. Стоева Гражданско дело № 20223400100086 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 250 ГПК.

Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество моли съда да постанови допълнително решение, с което да произнесе и по отношение на исковата й претенция за отнемане в полза на държавата, на основание чл. 142, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 141 и чл. 149 от ЗПКОНПИ, от Е. Е. М., ЕГН **********, с цена на иска 11 005.87 лв., в това число; сумата в размер на 11 005.87 лв., представляваща крайно салдо по Спестовен влог в лева № 24503815, открит на 22.06.2017 г., активен, с титуляр О Е. Е., с произход направени вноски на каса от Е. Е. М., за които не е установен законен източник на средства.

Ответниците Е. Е. А. и Е. Е. М. считат, че молбата е основателна и молят съда да постанови допълнително решение, с което да допълни Решение № 30/05.03.2024 г., постановено по гр. д. № 20223400100086 на СОС, като отхвърли предявения иск от КОНПИ против Е. Е. А. и Е. Е. М. за отнемане в полза на държавата от Е. Е. М. на сумата в размер на 11 005.87 лв. по спестовен влог в лева № 24503815, открит на 22.06.2017 г., с титуляр Орлин Е. Е..

Съдът приема за установено следното:

Видно от диспозитива на решение № 30/05.03.2024 г. по гр. д. № 20223400100086 на СОС, в същия е постановено: “ ОТХВЪРЛЯ предявения 1 иск от Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество, понастоящем Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество, с БУЛСТАТ 131463734, гр. София, пл. Света Неделя 6, против Е. Е. А., с ЕГН **********, и Е. Е. М., с ЕГН **********, двамата с постоянен и настоящ адрес: с. Богданци, община Главиница, за отнемане в полза на държавата следното незаконно придобито имущество от Е. Е. М.:

- НЕДВИЖИМИ ИМОТИ, находящи се в с. Богданци, общ.

Главиница, обл. Силистра, ул. „Иван Вазов“ № 13, а именно:

ДВОРНО МЯСТО с площ от 1 190 кв.м., представляващо урегулиран поземлен имот (УПИ) с № X-199, в квартал 17 по плана на с. Богданци, одобрен със Заповед №3652 от 05.07.1955 г., ведно с построената в него ЕДНОЕТАЖНА МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена площ от 67 кв.м., при граници и съседи за дворното място по скица: улици от две страни, УПИ № I-171, УПИ № II-171 и УПИ № IX-199.

ДВОРНО МЯСТО с площ от 714 кв.м., представляващо урегулиран поземлен имот (УПИ) с № IX-199, в квартал 17 по плана на с. Богданци, одобрен със Заповед № 3652 от 05.07.1955 г., при граници и съседи за имота по скица: улица, УПИ № X-199, УПИ № II-171, УПИ № III-171 и УПИ № VIII-199.

- ЛЕК АВТОМОБИЛ, марка „Сеат“, модел „Толедо“, рег.№ СС9210АН, рама № VSSZZZ1MZ4R076285, двигател № ARL080812, дата на първа регистрация 20.12.2003 г., за придобиването на който не е установен законен източник.“

Видно от петитума на депозираното пред СОС искане, ищецът моли съда, на основание чл. 153, ал. 2 от ЗПКОНПИ и Решение № 1882/16.03.2022 г. на КПКОНПИ, да постанови решение, с което да отнеме в полза на Държавата следното имущество от Е. Е. М., на основание чл. 151 във връзка с чл. 142, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 141 и чл. 149 от ЗПКОНПИ, с цена на иска 39 925,56 лв., в това число:

- сумата в размер на 10 000 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка „Ауди“, модел „А 8“, рег.

№ СС7206АН, рама № WAUZZZ4E56N0008823, двигател № BVN001327, дата на първа регистрация 13.09.2005 г., отчужден с Договор за покупкопродажба на МПС от 13.11.2018 г.

- сумата в размер на 10 899,69 лв., представляваща направени вноски след олихвяване по срочен депозит в лева №24578764 в „Банка ДСК” ЕАД, за която не е установен законен източник.

- сумата в размер на 19 025,87 лв., представляваща направени вноски след олихвяване по спестовен влог в лева № 24503815 в „Банка ДСК” ЕАД, за която не е установен законен източник.

След направен частичен отказ от иска съгласно Решение на КПКОНПИ № 948/3.10.23г. /стр.948 от делото/, и съответно частично прекратяване на делото в тази част, спрямо Е. Е. М. остава претенция, на осн. чл. 142, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 141 и чл. 149 от ЗПКОНПИ, с цена на иска 2

11 005,87 лв., касаеща сумата в размер на 11 005,87 лв., представляваща направени вноски след олихвяване по спестовен влог в лева № 24503815 в „Банка ДСК” ЕАД, за която не е установен законен източник, по която СОС е пропуснал да се произнесе в диспозитива на решение № 30.

Ето защо, приема че молбата за допълване на решението в тази част е основателна.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА диспозитива на решение № 30/05.03.2024 г. по гр. д. № 20223400100086 на СОС, както следва:

ОТХВЪРЛЯ предявения иск от Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество, понастоящем Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество, с БУЛСТАТ 131463734, гр. София, пл. Света Неделя 6, против Е. Е. М., ЕГН **********, с цена на иска 11 005.87 лв., за отнемане на сумата в размер на 11 005.87 лв.

/единадесет хиляди и пет лева и 87 ст./, представляваща крайно салдо по Спестовен влог в лева № 24503815, открит на 22.06.2017 г., активен, с титуляр О Е. Е. и с произход направени вноски на каса от Е. Е. М., ЕГН **********, за които не е установен законен източник на средства.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВнАС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________ 3