Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5444 от 11.09.2026, Районен съд - Велико Търново

Съд
Районен съд - Велико Търново
Дело
Частно гражданско дело 3573/2026
Вид
Разпореждане № 5444
Подписан
11.09.2026
Състав
АННА ДИМОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5444 гр. Велико Търново, 11.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVII СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АННА ДИМОВА като разгледа докладваното от АННА ДИМОВА Частно гражданско дело № 20264110103573 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.

Образувано е по Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК на "Агенция за събиране на вземания" ЕАД – град София срещу И. Ф. К. за сумата в размер на 438.51 евро – главница по Договор за паричен заем № *** от *** година за периода от *** година до *** година, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – *** година до окончателното изплащане на задължението; сумата в размер на 28.00 евро – договорна лихва за периода от *** година до *** година и сумата в размер на 61.09 евро – мораторна лихва за периода от *** година до *** година.

С Разпореждане № 4752 от 13.08.2026 година и Разпореждане № 4896 от 18.08.2026 година на съда по делото подаденото заявление е оставено без движение като нередовно, като на заявителя е указано в тридневен срок от получаване на съобщението за това да посочи ясно, точно и конкретно периодите, за които се претендират главница, договорна лихва и мораторна лихва, доколкото в т. 3.1 от подаденото по делото заявление е посочено, че се претендират главница, договорна лихва и мораторна лихва за период с начална дата, която е след крайната дата. С разпореждането на заявителя са указани и последиците от неизпълнение на дадените указания. Съобщението, с дадените указания, е получено на 19.08.2026 година. По делото в постъпила молба, вх. № 19914 от 21.08.2026 година, като с последната, а и към настоящия момент указанията не са изпълнени.

Следва да се има предвид, че претендираните вземания следва да са ясно индивидуализирани в подаденото заявление, както за размера, така и по отношение на 1 периода, за който се претендират. В случая по делото в т. 3.1 от подаденото по делото заявление е посочено, че се претендира сумата в размер на 438.51 евро – главница по Договор за паричен заем № *** от *** година за периода от *** година до *** година, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – *** година до окончателното изплащане на задължението; сумата в размер на 28.00 евро – договорна лихва за периода от *** година до *** година и сумата в размер на 61.09 евро – мораторна лихва за периода от *** година до *** година, като всички периоди са с начална дата, която е след крайната дата.

Водим от горно и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, Великотърновският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ Заявление, подадено от "Агенция за събиране на вземания" ЕАД – град София, със седалище и адрес на управление град ***, с ЕИК 203670940, за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу И. Ф. К. от село ***, с ЕГН ********** за сумата в размер на 438.51 евро – главница по Договор за паричен заем № *** от *** година за периода от *** година до *** година, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – *** година до окончателното изплащане на задължението; сумата в размер на 28.00 евро – договорна лихва за периода от *** година до *** година и сумата в размер на 61.09 евро – мораторна лихва за периода от *** година до *** година, като нередовно.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Велико Търново в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2