Определение № 313 от 05.06.2025, Окръжен съд - Търговище
- Съд
- Окръжен съд - Търговище
- Дело
- Гражданско дело 220/2025
- Вид
- Определение № 313
- Подписан
- 05.06.2025
- В сила
- 13.06.2025
- Състав
- МИЛЕН ИВАНОВ СТОЙЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.118 · Граждански процесуален кодекс
- чл.2б · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл.7, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл.7, ал.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 313 гр. Търговище, 05.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Гражданско дело № 20253500100220 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.7, ал.1 от ЗОДОВ.
С оглед обстоятелството, че ответник по предявения по чл.2б от ЗОДОВ иск е сезираният Окръжен съд-Търговище и на осн.чл.7, ал.2 от ЗОДОВ, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№220/2025г. по описа на Окръжен съд-Търговище, като
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на местно и родово компетентния Окръжен съд-Разград, на осн. чл.118 от ГПК във вр.с чл.7, ал.2 от ЗОДОВ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 1
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 313 гр. Търговище, 05.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Гражданско дело № 20253500100220 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.7, ал.1 от ЗОДОВ.
С оглед обстоятелството, че ответник по предявения по чл.2б от ЗОДОВ иск е сезираният Окръжен съд-Търговище и на осн.чл.7, ал.2 от ЗОДОВ, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№220/2025г. по описа на Окръжен съд-Търговище, като
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на местно и родово компетентния Окръжен съд-Разград, на осн. чл.118 от ГПК във вр.с чл.7, ал.2 от ЗОДОВ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 1