Определение № 1318 от 08.07.2025, Районен съд - Благоевград
- Съд
- Районен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 933/2025
- Вид
- Определение № 1318
- Подписан
- 08.07.2025
- В сила
- 17.07.2025
- Състав
- Габриела Тричкова
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 60 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1318 гр. Благоевград, 08.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:
Габриела Тричкова като разгледа докладваното от Габриела Тричкова Гражданско дело № 20251210100933 по описа за 2025 година и за да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Производството по настоящото гр.д.№ 933/2025г. по описа на Районен съд-Благоевград е образувано по искова молба, подадена от О. О. Р., с ЕГН **********, с адрес с. К. и Й. О. Р., с ЕГН **********, с адрес с. К., последната лично и със съгласието на попечителя си А. К.
А., с ЕГН **********, с адрес гр. П., чрез пълномощниците си адв. П. Н. и адв. В. К., със съдебен адрес Б..
При проверка на редовността на молбата в съответствие с чл.129, ал.1 от ГПК в закрито съдебно заседание съдът е констатирал, че исковата молба, е нередовна, като с Разпореждане №1295/09.04.2025г. е оставил същата без движение, като на ищците е даден триседмичен срок от получаване на съобщението за отстраняване на констатираните нередовности подробно посочени в разпореждането. Съобщението за оставяне на исковата молба без движение, ведно с постановеното от съда разпореждане е редовно връчено на 12.06.2025г., на съдебния адрес на адв. Камбуров. Срокът за отстраняване на нередовностите, констатирани от съда, съобразно правилата на чл. 60 ГПК, е изтекъл на 03.07.2025г.
/присъствен и работен ден - четвъртък/. До изтичането на срока и до настоящият момент не е представена по делото поправена искова молба, като ищците не са проявили процесуална активност за отстраняване на нередовностите. Налице е неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на молбата в съответствие с изискванията на закона, което представлява процесуално бездействие, имащо за последица прекратяване на производството по делото, тъй като срокът е преклузивен и след изтичането му се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.
Предвид горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът намира, че делото следва да бъде прекратено, а исковата молба върната на подателите.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №933/2025г. по описа на Районен съд – Благоевград и ВРЪЩА подадената искова молба на ищците О. О. Р., с ЕГН **********, с адрес с. К. и Й. О. Р., с ЕГН **********, с адрес с. К., последната лично и със съгласието на попечителя си А. К. А., с ЕГН **********, с адрес гр. П., чрез пълномощниците си адв. П.
Н. и адв. В. К., със съдебен адрес Б., ведно с приложенията към нея, поради неотстранени в срок нередовности на исковата молба.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Благоевград, в едноседмичен срок от получаване на съобщението за изготвянето му от ищците.
Препис от определението да се изпрати за връчване на ищците на съдебния адрес, чрез 1 пълномощника.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
2