Решение № 260207 от 26.04.2021, Районен съд - Ямбол

Р Е

Ш Е Н

И Е №260207/26.4.2021г. гр.

ЯМБОЛ.26.04.2021.г.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

ЯМБОЛСКИЯТ....................районен съд .......................... гражданска колегия в публично заседание на .........25.03.2021г........година в състав:

Председател:Св.ДИМИТРОВА при секретаря .......................Й.П.…...................................……................и в присъствието на прокурора.....................................................................................………като разгледа докладваното от

........................................СЪДИЯ ДИМИТРОВА……………….....гр.дело N .1223.… .. по описа за 2020год. и за да се произнесе взе предвид следното........................................................................

Производството по делото е образувано по искова молба и уточнителна от 08.07.2020г. на „ТЪРНОВО-ЛОГИСТИК" ООД, с която желаят ответника "НОБЕЛ ЛОГИСТИКС" ЕООД гр. Ямбол да бъде осъден да им заплати 16067.14 лева, представляващи сумата, платена от „Търново Логистик" ООД в изпълнение принадлежащо на „Нобел Логистикс" ЕООД задължение, поради неточно изпълнение на задълженията му по заявка-договор за извършване на международен превоз на товар от 16.04.2019г. за извършване на международен автомобилен транспорт на товар по релация Литва-България, а именно: да впише в заявката-договор достатъчно данни относно наименованието на превозваната стока по вид, в т.ч. МАСЛА.

Молят също да бъде осъдено ответното дружество да им заплати законната лихва върху дължимата сума от предявяването на иска до окончателното й заплащане.

Ищеца твърди, че извършва по занятие вътрешен и международен транспорт /по шосе/ и спедиторска дейност.

Със заявка-договор от ***. ответникът от свое име и за чужда сметка /като изпращач/ е възложил, а ищецът се е задължил като превозвач с извършване на международен автомобилен транспорт на товар по релация Литва-България и други условия както следва:

1. Брой и вид на автомобилите: 1 брой, 13,60 м. групажна бордова кола; Автомобил: ВТ 8466 КВ/ВТ 1558 EE

2. Дата и час на товарене: 19.04.2019 год.

3. Вид и тонаж на товара: групажна пратка; 11 палета с размери 1,20x1,20 4. Товарен пункт:***********

5.

Разтоварен пункт: Б. гр. В. местност П***

6. Превозно навло: 2250 лв. без ДДС

7. Обмитяващи митници:-

8. Срок доставка: до 30.04.2019 год.

9. Платец на навлото: по банков път чрез „Нобел Логистикс" ЕООД

10.Срок на плащане: 45 дни от получаване на оригинални документи

11 .Адрес за фактуриране: гр. Я. *** ул. "***,

БУЛСТАТ: ***, МОЛ: К. Е.12. Адрес за кореспонденция: гр. С., бул. ***, бизнес център В. ***

Поради липса на свободен автомобил, със заявка-договор от ***г. ищецът, от свое име и за своя сметка, изцяло превъзложил превоза на товара по горната заявка-договор на „САВТРАНС" ООД, гр.Павликени.

Превозвачът-„САВТРАНС" ООД, гр. Павликени осигурил посочения автомобил в срок на товарния пункт, където автомобилът бил натоварен, а на шофьора са предадени СМР товарителниците, заедно с придружаващи документи.

След натоварването, на

25.04.2019г., тежкотоварна автокомпозиция с влекач per. № ВТ 8466 KB и с ремарке рег.№ ВТ 1558 EE е задържана за контрол на полско-словашката граница/граничен пункт Б./ по време на служебни дейности, извършени в населено място Л. / в Република П./.

Контролът е проведен от полските митнически органи за проверка на съответствието на превоза на стоката със Закона на Република П. от 9 март 2017г. за системата на мониторинг на пътния и железопътен превоз на стоки. Тази нормативен акт е въвел нови задължения за участниците, свързани предимно с регистрацията и мониторинга на превози, извършвани в рамките на вътрешнообщностни придобивания, вътрешнообщностни доставки и транзит през РП. на стоки, посочени в закона.

За предприетите от полските митническо-данъчни контролни органи спрямо процесния превоз дейности /с начало местно време 7.35ч. и край 9.00часа на 25. 04.2019г. / е съставен Контролен протокол от същата дата в който е отразено установено от контролните органи нарушение както следва: сред превозваните от „Савтранс" ООД стоки се намират МАСЛА, КН 27101987,с обща маса бруто 7666,23кг и МАСЛА, КН 34031980, с обща маса бруто 583,95кг - обща маса бруто 8250,18кг, превозът на които масла не е обявен в полския регистър (SENT), респективно няма издадено разрешение за превозването им, а същите били в обхвата на стоките по отношение на които се разпростирало действието на Закона от 9 март 2017г. за системата на мониторинг на пътния и железопътен превоз на стоки.

Установено било още и, че водачът не е притежавал включен геолокализатор, поради което транспортното средство не е било видимо в системата на мониторинт GPS SENT, което също представлявало нарушение на горепосочения полски закон от 09.03.2017г.

Във връзка с горните нарушения са наложени следните глоби: на превозвача „Савтранс" ООД,гр.Павликени - глоба в размер 30 000 злоти, а на водача на автокомпозиция с влекач per. № ВТ 8466 KB и с номер на регистрация ВТ 1558 EE на товарното ремарке- 5000 злоти.

До внасянето на тези суми съгласно

Закона от 9 март 2017г. се предвиждало административно задържане на автомобила на наказателен паркинг в П.

„Савтранс" ООД незабавно информирало за проблема ищеца, който от своя страна, в съответствие с правилата на Конвенцията ЧМР и с грижата на добрия превозвач, веднага уведомил за случилото се представителите на "Нобел Логистикс"ЕООД и поискал от тях инструкции за по-нататъшни действия.

Същият ден ищецът получил отговор от управителя на „Нобел Логистикс" ЕООД съдържащ мнението на представляващия това дружество, че всички глоби и др. санкции по случая следвало да бъдат поети от превозвача т.к след пристигане на камиона на товарен адрес шофьорът не бил сигнализирал какъв е видът на стоката. Водачът на автомобила, според представляващия „Нобел Логистикс" ЕООД, виновно не бил информирал за вида на товара и след като получил ведно с товарителницата оригинална инвойс фактура, в която се съдържали пълни данни за вида на товара.

С цел по-бързото освобождаване на автомобила с превозваната стока от наказателен паркинг в Полша и намаляване размера на имуществените вреди /разходи за престой на камиона на наказателен паркинг, нощувки на шофьора по време на задържане на камиона и др. вреди в тази връзка/, както и поради това, че не оспорвал отразеното в Контролния протокол нарушение, на 27.04.2019 година управителят на „Савтранс" ООД – С.С. внесъл за сметка на дружеството депозит в общ размер 30 000 злоти, отговарящ на сумата на паричното наказание на „Савтранс" ООД за осъщественото нарушение. Внесъл за сметка на „Савтранс" ООД и наложената на водача на автомобила М. П. наказателна глоба в размер 5000 злоти т.к считал,че и водачът няма вина.

В Претенция към ищеца от 30.04.2019г.

Управителят на „Савтранс" ООД, заявил, че глобите са заплатени от дружеството му безвиновно , поради което претендира същите да му бъдат възстановени от„Търново Логистик"ООД, т.к от последното, а не от „Нобел Логистикс"ЕООД му бил възложен превозът.

След като до 02.05.2019г. ищецът не могъл да намери изпълнители на транспорта по вече договорените от него заявки за превоз на товари ,за да избегне плащането на неустойки, „Търново Логистик" ООД внесло в полза на „Савтранс" ООД сума в размер 16067.14 лева, представляваща равностойността на заплатените от последното глоби .

Ищецът посочва, че правният му интерес да изпълни задължението на ответника е договорните отношения между „Търново Логистик“ ООД и „Савнтранс“ ООД, по силата на които „Търново Логистик“ООД е превъзложило процесния превоз на „Савтранс“ООД, Павликени и като възложител в това правоотношение счита, че е отговорно, макар и безвиновно, за понесените от „Савтранс“ ООД вреди / от заплатените глаба и депозит/ във връзка с липсата на информация в договора за превъзлагане на превоза за вида на превозвания товар.

Вследствие изложеното по-горе ищецът е претърпял имуществени вреди в общ размер 16067.14 лева.

Ищецът счита,че за наложените на фактическия превозвач "Сав­транс" ООД глоби няма вина нито последното, нито „Търново Логистик" ООД, като първи поред превозвач.

Твърди,че глобите са последица от небрежно изпълненото задължение на ответника по чл. 6, т.1,буква „е" от Конвенция ЧМР да впише достатъчно данни в заявката -договор относно наименованието на превозваната стока по вид, а именно: че групажната пратка съдържа и МАСЛА, КН 27101987, с обща маса бруто 7666,23кг и МАСЛА, КН 34031980, с обща маса бруто 583,95кг.

Счита, че ответното дружество е имало качеството на „изпращач“ на товара и в тази връзка и задължението да посочи достатъчно данни за вида на товара в заявката-договор.

Като изпълнител на чуждо задължение, за „Търново Логистик"ООД е възникнало регресното право да иска от длъжника да му възстанови това, което вместо него е изпълнил на кредитора, като е имал правен интерес.

Молят да им бъдат присъдени и направените по делото разноски.

В хода на съдебното дирене исковата претенция се поддържа изцяло.

В срока по чл.131 от ГПК е депозиран писмен отговор от пълномощника на ответника, с който твърди, че исковата молба е необоснована, неправилна и неоснователна.

Посочва, че „Нобел Логистикс" ЕООД е в договорни отношения, само и единствено, с ищеца по Заявка - договор от *** г., и няма никакви отношения към ангажирания от ищцовото дружество превозвач „Савтранс“ООД, още повече задължения към него, че да бъде приложима разпоредбата на чл. 74 ЗЗД.

Обстоятелството, че уговореният между ответното дружество и ищеца транспорт на процесиите масла по релация Литва-България във връзка със сключената между тях Заявка-договор от 16.04.2019 г., е възложен от „Търново Логистик" ООД на превозвача „Савтранс" ООД, не променя страната по възникналото договорно правоотношение, нито задължава „Нобел Логистикс" ЕООД към превозвача. Посочва, че според текста на гореспоменатата заявка ответното дружество и ищеца са договорили извършването на транспорт с основни параметри: времеви период, вид автомобил, товарен/разтоварен пункт, вид и тонаж на товара, изисквания относно превозвача, като срещу заплащане на възнаграждение, „Търново

Логистик" ООД се е задължило да осигури товарен автомобил съобразно изискванията в заявката. Прави впечатление, че Заявка -договор от *** г., е подписана и подпечатана от ищеца без забележки, т.е. същият се е съгласил на така зададените параметри на транспорта, за който се задължава да осигури превозвач. С приемането на заявката от ищеца, включително и чрез започване на изпълнението й, между страните е възникнало валидно облигационно правоотношение. Счита, че обстоятелството, че „Търново Логистик" ООД е сключило последващ договор за превоз със „Савтранс" ООД, в изпълнение на вече поето към „Нобел Логистикс" ЕООД свое задължение да осигури товарен автомобил, съответно превозвач, не обвързва ответното дружество облигационно със „Савтранс" ООД. „Нобел Логистикс" ЕООД е изпълнило задължението си към „Търново Логистик" ООД и е заплатило дължимото възнаграждение, ищецът пък е ангажирал превозвач, с което е изпълнил своето задължение. Фактът, че същият не е посочил нужната на превозвача информация в договора за възлагане на превоза за вида на превозвания товар, нито пък е уговорил маршрут, по който да се извърши транспорта, не може да бъде поставен в тежест на „Нобел Логистикс" ЕООД.

Сочи, че от съдържанието на исковата молба, ищецът признава, че на „Савтранс" ООД са предадени „СМРтоварителниците, заедно с придружаващите документи" в присъствието на техния шофьор, пред когото процесната стока е натоварена. В изготвената международна товарителница, в която „Савтранс" ООД е единствен превозвач, надлежно положил съответен печат, липсват каквито и да било възражения на водача относно вида на стоката, към момента на получаването й, което означава, че превозвачът е поел задължението да извърши превоз, съгласно уговорените условия, като се съобрази с нормативните изисквания на държавите, през които сам е избрал да премине.

На следващо място, в изпълнение на задължението си по чл. 6 от Конвенцията за договора за международен автомобилен превоз на стоки /CMR Конвенцията/ и съответстващото му задължение по чл.

Разпечатката съдържа 55 от 95 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/464d8bfd-cc9b-4460-bd59-633d4c0d5541