Протокол № 250 от 20.05.2026, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№ 250 гр. Девня, 20.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, І НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ Административно наказателно дело № 20263120200070 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИК И. Я. И. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. С. Ж., надлежно упълномощен и приет от съда.

ВЪЗЗИВАЕМА СТРАНА ДИРЕКТОР ТД – МВ – АМ - редовно призована, представлява се от юр. Радка Господинова, надлежно упълномощен и приет от съда.

ТО – ДЕВНЯ – РП – ВАРНА – редовно призовано, не се представлява.

СВИДЕТЕЛ А. В. И. - редовно призован, явява се лично.

СЪДЪТ отстрани явилия се свидетел от съдебната зала.

АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.

ЮР. ГОСПОДИНОВА : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

АДВ. Ж.: доказателствата.

Поддържам жалбата.

Нямам други искания по

ЮР. ГОСПОДИНОВА: Оспорвам жалбата. Нямам други искания по доказателствата.

СЪДЪТ пристъпва към разпит на свид. А. В. И., ЕГН: **********, българин, български гражданин, без родство с жалбоподателя. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 от НК, ако даде неистински показания или премълчи някои обстоятелства. Обещава да даде добросъвестни показания.

СВИД. И.: На 16. 06. 2021 г. на пристанище Варна Запад пристига контейнер, натоварен с АТВ, автомобили и лични вещи. На 17. 06. 2021 г. за стоката е подадена декларация за допускане за свободно обръщение.

Отправено е запитване до САЩ относно стойността на която е закупен автомобила. Върнато е становище относно исканата информация. От предоставените доказателства се установи, че автомобила е с по - висока стойност от декларираната. Въз основа на това съм съставил АУАН.

На въпрос на адв. Ж.: Съставил съм АУАН през месец септември 2022 г.

В становището от САЩ беше посочен модел и шаси. Декларацията не помня дали е изготвена от И. И.. В същата съществуваше името на И. И. на мястото, където беше получател на стоките.

Страните заявиха, че не възразяват за освобождаването на свидетеля от съдебната зала.

АДВ. Ж.: Представям списък, договор, фактура, бордеро, които моля да приемете.

ЮР. ГОСПОДИНОВА: Предоставям на съда.

СЪДЪТ намира представеното за допустимо, относимо и необходимо за 2 изясняване предмета на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА списък, договор, фактура, бордеро.

Страните заявиха, че нямат искания по доказателствата.

СЪДЪТ приобщава към делото писмените материали по административно - наказателната преписка, както и тези приложени с въззивната жалба.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Ж.: Поддържам жалбата, като подробни доводи съм изложила в жалбата. Моля да отмените издаденото НП, тъй като за същото е изтекла давността от четири години и половина. Моля да ни присъдите направените разноски.

ЮР. ГАСПОДИНОВА : Моля да оставите без уважение жалбата и да потвърдите НП като правилно и законосъобразно. Моля при постановяване на вашият съдебен акт да имате предвид, че материалите са били много време в прокуратурата. Моля за присъждане на разноски, при прекомерност на такива за другата страна.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

3

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 10. 50 ч.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ Секретар: _______________________

4