Споразумение № 44 от 24.04.2026, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 161/2026
- Вид
- Споразумение № 44
- Подписан
- 24.04.2026
- В сила
- 24.04.2026
- Състав
- Анна Георгиева Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл.53 ал.2 буква "а" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 44 гр. Карлово, 24.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Анна Г. Георгиева при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева и прокурора П. П. Радева
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20265320200161 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, ТО - КАРЛОВО, редовно призована, явява се прокурор П. Радева.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Л. А. - явява се лично и с адвокати П. К. от АК Пловдив и адв. С. Ш. от АК Пловдив, упълномощени от ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият С. Л. А.- роден на ***г. в с.К., обл.П., жител и живущ в с.Р., 1 обл.П., ул. ***, ***,***,***,***,***- ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 27 4 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
АДВ. К.: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
АДВ. Ш.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Л. А. на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура - Пловдив, ТО - Карлово, представлявана от прокурор П. Радева, от една страна и от друга - обвиняемият по Досъдебно производство №96/2026г. по описа на РУ - гр.Карлово С. Л. А. ЕГН ********** от с.Р., обл.П. и упълномощените му защитници - адвокат П. К. от АК- Пловдив и адв.С. Ш. от АК-Пловдив, за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият С. Л. А. - роден на ***г. в с.К., обл.П., жител и живущ в с.Р., обл.П., ул. ***, ***, ***,***,***,***,***- ***, ЕГН **********,СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.03.2026г. в с.Р., обл.П. е държал:
Огнестрелно оръжие по смисъла на чл.4, ал.2 от Закона за оръжията, 2 боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия „Огнестрелно оръжие е преносимо цевно оръжие, което произвежда, проектирано е да произведе или може да бъде преработено, така че да произведе, изстрел с куршум или снаряд чрез действието на взривно вещество“, а именно:
1 брой пушка, еднозарядна с дървен приклад боеприпас за огнестрелно оръжие по смисъла на чл.7, ал.1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия - „Боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на този закон са патрони или изстрели или техните компоненти - снарядени гилзи, капсули или снаряди, които се използват в огнестрелно оръжие“, а именно:
1 брой патрон, кал. 16, стандартен, заводско произведен без да има за това надлежно разрешение, съгласно чл.50, ал.З от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия, издадено от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице, или издадено от Началника на РУ по местонахождение на обекта за съхранение или по постоянния адрес на физическото лице поради, което и на основание чл.339 ал.1 във вр. е чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание: „Лишаване от свобода” за срок от 1/една/ година.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 1/една/ година, се отлага с изпитателен срок за 3/три/ години.
На основание чл.59 ал.2 във вр. с ал.1 т.1 от НК се зачита времето, през което обвиняемият С. Л. А. ЕГН **********, с установена по- горе самоличност, е бил задържан по делото, а именно със заповед за 24 часово задържане но ЗМВР на 05.03.2026 г.
На основание чл.53 ал.2 буква „а” от НК се отнема в полза на държавата 1 брой пушка, еднозарядна с дървен приклад, оставена на съхранение в служба КОС на РУ - гр.Карлово.
На основание чл.381 ал.5 т.6 о г НПК да се унищожат като вещи без стойност веществените доказателства 2 броя гилзи, калибър 16,оставени на 3 съхранение в служба КОС на РУ - гр.Карлово.
От деянието няма причинени имуществени щети.
Обвиняемият С. Л. А. с ЕГН ********** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт/бюджетна сметка на ОД на МВР/, направените по делото разноски, в размер на 106,02 евро, които представляват възнаграждение за вещо лице, изготвило съдебно-балистична експертиза.
Обвиняемият С. Л. А. ЕГН ********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ:
/ С. Л. А. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. С. Ш./
ЗАЩИТНИК:
/адв. П. К./
ПРОКУРОР:
/П. Р./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
4
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 161/2026 г. по описа на КрлРС.