Протокол № 16638 от 03.11.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 11413/2022
- Вид
- Протокол № 16638
- Подписан
- 03.11.2022
- В сила
- 12.11.2022
- Състав
- ИВАН АЛЕКСАНДРОВ СТОИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 25 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 16638 гр. София, 27.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ИВАН АЛ. СТОИЛОВ
Съдебни
******** заседатели: ******* при участието на секретаря МАРИЯ АЛ. ХАРИЗАНОВА и прокурора А. Г. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН АЛ. СТОИЛОВ Частно наказателно дело № 20221110211413 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ К. Н. Н., редовно призован, се явява лично, доведен от Затвора – София.
Съдът докладва, че е изискан служебен защитник и за такъв е определена адв. *******, но вместо нея се явява преупълномощен адв.
********* Н., с пълномощно от адв. *****.
Адв. Н.: Запознат съм с делото и мога да поема защитата на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм да ме защитава адв. Н..
В тази връзка
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на осъдения К. Н. и НАЗНАЧАВА адв.
********* Н. за негов служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в отсъствие на защитник предвид изявлението на осъдения, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на осъдения:
К. Н. Н., роден на ******* г. в гр. София, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, основно образование, осъждан, живущ в гр.
София, ж.к. „******“ бл. 4., ет. 14, ап. 80.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му в настоящото производство
ОСЪДЕНИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания за отводи СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам искания по чл. 275 от НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Делото се докладва с прочитане на предложението на СРП за извършване на кумулация на последните две присъди.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението
ЗАЩИТАТА: Съгласни сме с така внесеното предложение СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания по реда на чл. 275 2 от НПК и на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА представените и приложени по делото писмени доказателства, включително и актуална справка за съдимост и след като счете делото за изяснено от фактическа страна
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК да определите на осъдения К. Н. Н. едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим за наказанията наложени по НОХД № 5649/2021 г. по описа на СРС и по НОХД № 9741/2021 г. по описа на СРС. Моля съда да приложи чл. 59, ал. 1 и чл. 25, ал. 2 от НК.
ЗАЩИТАТА: Подкрепям изцяло предложението на СРП на осн. чл. 25, като предложеното най-тежко общо наказание „лишаване от свобода“ е реално, при условията, които изреди прокурора.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от защитника.
На основание чл. 297, ал. 1 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА последна дума на осъдения
ОСЪДЕНИЯТ: Няма какво да кажа повече.
Съдът, с оглед становището и доводите на страните, въз основа на доказателствата по делото и закона, намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК. Основание да се иска кумулация по чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК е последната влязла в сила присъда по НОХД № 9741/2021 г. по описа на СРС, НО, 7 състав, с която е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година.
3
При съпоставка между датите на извършване на деянията и датите на влизане в сила на присъдите по двете последни дела, които са посочени в предложението, Съдът намира последното за основателно, както намира за основателно и искането на приложение на чл. 59, ал. 1 и чл. 25, ал. 2 от НК.
Във връзка с горното и на основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание на осъдения К. Н. Н., ЕГН ********** измежду наложените му с присъда по НОХД № 5649/2021 г. по описа на СРС и по НОХД № 9741/2021 г. по описа на СРС, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да се изтърпи в ЗАТВОР при първоначален СТРОГ РЕЖИМ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА предварителното задържане по НОХД № 5649/2021 г., считано от 15.02.2021 г. до 08.06.2021 г., както и предварителното задържане по НОХД № 9741/2021 г., считано от 05.08.2022 г. до 24.08.2022 г.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето, през което осъденият Н. вече е изтърпял като наказание лишаване от свобода по групираните дела.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и на протест в 15-дневен срок от днес пред СГС.
ПРЕПИС от протокол да се издаде на страните при поискване.