Определение № 615 от 25.02.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 615 гр. София, 25.02.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветко Лазаров

Членове:

Ралица Димитрова

Нина Стойчева като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно гражданско дело № 20261000500454 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 258 – чл. 273 от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба, подадена от ищеца „ФИДЕЛИС КОРПОРЕЙШЪН“ ЕАД срещу решението, постановено по търговско дело № 1802/2023 г. от Софийски градски съд.

С жалбата са приложени писмени доказателства.

Насрещната страна „ИНВЕСТ МИНИДЖМЪНТ“ ООД е подала отговор.

Настоящият 10-ти състав на гражданското отделение, след като се запозна с делото, неговият предмет и страни намира, че същото е образувано неправилно като въззивно гражданско дело.

Това е така, защото:

Страни по делото – ищец и ответник са търговци.

Предметът на делото е предявен иск с правно основание член 19, ал. 3 от ЗЗД, имащ за предмет да се обяви предварителния договор за окончателен, по силата на който ищецът да придобие правото на собственост на 11 /единадесет 1

/ броя недвижими имоти.

Сключването на Предварителния договор /л. 52 от първоинст. п-во/ е обоснован с гражданскоправния способ за погасяване на задължения даване вместо плащане, чрез прехвърляне на правото на собственост върху тези 11 броя имоти.

Цената на иска, посочена от ищеца е в размер на 2 211 690.40 лева.

С предявеният иск по чл. 19, ал. 3 от ЗЗД се иска постановяване на конститутивно съдебно решение и настъпването на вещноправен ефект в правната сфера на ищеца, което действие ще има погасително действие /даване вместо плащане/, заместващо плащането на сумата от 3 050 000 лева.

Вземането на „ФИДЕЛИС КОРПОРЕЙШЪН“ ЕАД към „ИНВЕСТ МИНИДЖМЪНТ“ ООД произлиза от Договор за цесия, по силата на който ищецът, като цедент е прехвърлил на ответника /цесионера/ свое парично вземане от трето лице /ТЪРГОВЕЦ/, в размер на сумата от 4 000 000 лева.

Очевидно е, че страните по делото са търговци, предмет на делото е иск по чл. 19, ал. 3 от ЗЗД, които произтича от търговски правоотношения, породени от търговски сделки и се цели погасяване на парични задължения, произлезли от тези търговски сделки.

Наличието на тези признаци обосновава извод, че съдът е сезиран да разреши търговски правен спор.

Изводът, че предмета на делото е търговски спор се споделя от ръководството на Апелативен съд София, което препоръчва делото да се прекрати, на основание чл. 17 от Правилата, след което да се образува под нов номер като търговско дело, което да се разгледа след случайно разпределение от състав на търговско отделение.

По тези съображения, Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 454/2026 г. по описа на Апелативен съд София.

2

Делото да се докладва на председателя на търговското отделение на АС София за образуване на въззивно търговско дело и ново разпределение само между съдиите от това отделение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3