Решение № 67 от 06.02.2026, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 67 гр. Видин, 06.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, IV СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Андрей Ж. Дечев при участието на секретаря ВЕРОНИКА В. УЗУНОВА като разгледа докладваното от Андрей Ж. Дечев Гражданско дело № 20251320101959 по описа за 2025 година

Ищецът Йеттел България ЕАД (предходно наименование Теленор България ЕАД), ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес парк София, сграда 6, представлявано от:

Марек Слачик и Джейсън Кристос Кинг, чрез адв. Г. И. З. - САК , е предявил срещу ответника Ц. В. М., ЕГН: **********, с постоянен адрес: ***, искове с правно основание чл. 422, във вр. с чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК, за признаване за установено между страните, че ответникът да постановите Ц. В. М., с ЕГН **********, дължи на Иеттел България ЕАД (предходно наименование Теленор България ЕАД), ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес парк София, сграда 6, представлявано от: Марек Слачик и Джейсън Кристос Кинг: сумата от 1367,55 лева (хиляда триста шестдесет и седем лева и петдесет и нет стотинки), от които:

511,69 лева, дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359897965456 от 14.10.2022 г., от които:

•

86,08 лева частично непогасени задължения дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359897965456 от 14.10.2022 г., за период 20/10/2022- 19/01/2023 г.;

•

425,61 лева, дължима неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359897965456 от 14.10.2022 г., от които: 182,15 лева, представляващи три стандартни месечни такси и 243,46 лева за устройство TCL 305 32GB Black, представляващи разлика между цената на устройствата без абонамент и преференциалната 1 цена по сключения договор за лизинг/договор за закупуване на устройство при сключване на абонаментен план;

855,86 лева, дължими по договор за Услуга интернет за дома с предпочетен номер 359899320251 от 14.10.2022 г., от които:

•

29,94 лева дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по договор за Услуга интернет за дома с предпочетен номер 359899320251 от 14.10.2022 г., за период 20/10/2022-19/01/2023 г.;

•

76,92 лева, дължима неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по договор за Услуга интернет за дома с нредпочетен номер 359899320251 от 14.10.2022 г., представляващи три стандартни месечни такси.

•

Неустойка в размер на 749,00 лв. за устройство ZTE 5G Indoor router по договор за услуга за интернет, което е предпоставено на потребителя при подписване на договора и не е върнато при прекратяване, както и дължима законова лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 15.04.2025 г., до изплащане на вземането.

Претендират се и разноски, направени от ищеца в заповедното и в настоящото производство.

Основателността на претенцията си обосновава с обстоятелството, че между страните били сключени описаните по-горе договори - договор за Услуга интернет за дома с предпочетен номер 359899320251 от 14.10.2022 г., договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359897965456 от 14.10.2022 г.,като за процесните задължения, за които били издадени надлежни фактури, липсвали плащания.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не се е възползвал от възможността да подаде отговор на исковата молба

В исковата молба се твърди, че между страните е съществувало валидно облигационно правоотношение по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359897965456 от 14.10.2022 г., договор за Услуга интернет за дома с предпочетен номер 359899320251 от 14.10.2022 г.

Дружеството е подало пред ВРС заявление по чл. 410 от ГПК за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение и изпълнителен лист против ответника за процесната сума, въз основа на което е образувано ч. гр. дело №941/2023г. по описа на ВРС и е издадена заповед за изпълнение №437/23.04.2025г. В срока по чл. 414, ал. 2 от ГПК ответникът не възразил срещу заповедта за изпълнение, като е залепено уведомление по чл. 47 от ГПК и длъжникът не се е явил в съда за връчване на книжата по делото, като в срока по чл. 415, ал. 1 от ГПК дружеството е предявило настоящия иск.

След като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК – ответникът е получил препис от исковата молба и приложенията към нея, не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява и не се представлява в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, указани са му последиците от неспазването на срока за подаване на отговор на исковата молба и от 2 неявяването му в първото заседание по делото, както и че е налице предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК – предявеният иск е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, съдът намира, че следва да постанови неприсъствено решение, като уважи иска. Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.

С оглед изхода от спора и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът Станислав Евтимов Соколов следва да бъде осъден да заплати на дружеството направените от същото разноски по производството в размер на 27,35 лева, равностойност в евро13,98 евро, за държавна такса и 480.00 лева, равностойност в евро 245,42 евро, за адвокатско възнаграждение, както и разноски в заповедното производство в размер на 27,35 лева, равностойност в евро13,98 евро, за държавна такса и 480.00 лева, равностойност в евро 245,42 евро, за адвокатско възнаграждение.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК, Видинският районен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО между страните, че ответникът да Ц. В. М. , с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, дължи на Йеттел България ЕАД (предходно наименование Теленор България ЕАД), ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес парк София, сграда 6, представлявано от: Марек Слачик и Джейсън Кристос Кинг: сумата от 1367,55 лева (хиляда триста шестдесет и седем лева и петдесет и пет стотинки), равностойност в евро 699,22 евро (шестстотин деветдесет и девет евро и двадесет и два цента), от които:

511,69 лева, дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359897965456 от 14.10.2022 г., от които:

•

86,08 лева частично непогасени задължения дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359897965456 от 14.10.2022 г., за период 20/10/2022- 19/01/2023 г.;

•

425,61 лева, дължима неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359897965456 от 14.10.2022 г., от които: 182,15 лева, представляващи три стандартни месечни такси и 243,46 лева за устройство TCL 305 32GB Black, представляващи разлика между цената на устройствата без абонамент и преференциалната цена по сключения договор за лизинг/договор за закупуване на устройство при сключване на абонаментен план;

855,86 лева, дължими по договор за Услуга интернет за дома с предпочетен номер 359899320251 от 14.10.2022 г., от които:

•

29,94 лева дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп.

3 пакети) и потребление на мобилни услуги по договор за Услуга интернет за дома с предпочетен номер 359899320251 от 14.10.2022 г., за период 20/10/2022-19/01/2023 г.;

•

76,92 лева, дължима неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по договор за Услуга интернет за дома с нредпочетен номер 359899320251 от 14.10.2022 г., представляващи три стандартни месечни такси.

•

Неустойка в размер на 749,00 лв. за устройство ZTE 5G Indoor router по договор за услуга за интернет, което е предпоставено на потребителя при подписване на договора и не е върнато при прекратяване.

Както и дължима законова лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 15.04.2025 г., до изплащане на вземането. , за което е образувано ч. гр. дело №941/2023г. по описа на ВРС и е издадена заповед за изпълнение №437/23.04.2025г.

ОСЪЖДА ответника Ц. В. М. , с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***,да заплати на ищеца „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕАД (предходно наименование Теленор България ЕАД), ЕИК: 130460283, със седалище и адрес на управление - гр. София, район Младост, ж.к. „Младост 4“ ,Бизнес парк София, сграда №6, представлявано от Марек Слачик и Джейсън Кристос Кинг, направените от дружеството разноски в заповедното производство в размер на 27,35 лева, равностойност в евро13,98 евро, за държавна такса и 480.00 лева, равностойност в евро 245,42 евро, за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА ответника Ц. В. М. , с ЕГН **********, с постоянен адрес: *** , да заплати на ищеца „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕАД (предходно наименование Теленор България ЕАД), ЕИК: 130460283, със седалище и адрес на управление - гр. София, район Младост, ж.к. „Младост“ 4 Бизнес парк София, сграда №6, представлявано от Марек Слачик и Джейсън Кристос Кинг, направените от дружеството разноски по исковото производството - сумата в размер на 27,35 лева, равностойност в евро 13,98 евро, за държавна такса и сумата от 480 лева, равностойност в евро 245,42 евро за адвокатско възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 4