Определение № 1308 от 10.01.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 52949/2023
- Вид
- Определение № 1308
- Подписан
- 10.01.2025
- В сила
- 17.02.2025
- Състав
- БОРЯНА ДИМЧЕВА ВОДЕНИЧАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1308 гр. София, 10.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско дело № 20231110152949 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
Постъпила е молба от ищеца, с която се иска изменение на решение № 19643/31.10.2019 г. по гр.д. № 52949/2023 г. по описа на СРС, 151 състав, в частта за разноските, като върху присъдените разноски за адвокатско възнаграждение бъде начислен и ДДС.
Ответникът не е взел становище в предоставения му срок.
Искането по чл. 248 ГПК е направено в законоустановения двуседмичен срок за обжалване на решението, поради което се явява процесуално допустимо. Разгледано по същество, същото е основателно.
По заповедното и по исковото производство са представени фактури, от които е видно, че адвокатско дружество „М. и Р.“ е регистрирано по ЗДДС, поради което върху присъденото минимално възнаграждение за заповедното и за исковото производство, което е базата за преценката за прекомерност, следва да бъде начислен и 20 % ДДС в съответствие с разпоредбата на § 2а от Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Следователно постановеното решение следва да бъде изменено в частта за разноските, като ответникът бъде осъден да заплати на ищеца на основание чл. 78, ал. 1 ГПК разликата над присъденото за заповедното производство адвокатско възнаграждение от 1059, 32 лв. до 1271, 18 лв., т.е. още 211, 86 лв. разноски за заповедното производство, и разликата над присъденото за исковото производство адвокатско възнаграждение от 1766, 78 лв. до 2120, 14 лв., т.е. още 353, 36 лв. разноски за исковото производство.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ на основание чл. 248, ал. 1 ГПК решение № 19643/31.10.2024 г. по гр.д. № 52949/2023 г. по описа на СРС, 151 състав, в частта за разноските, като ОСЪЖДА „П. Р.“ АД, ЕИК 201144074, със седалище и адрес на управление: гр. ............., да заплати на „П.“ АД, ЕИК 205022294, със седалище и адрес на управление: гр. ................, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК разноски за заповедното производство в размер на още 211, 86 лв., представляващи дължим ДДС върху присъденото адвокатско възнаграждение от 1059, 32 лв., 1 както и още 353, 36 лв., представляващи дължим ДДС върху присъденото адвокатско възнаграждение от 1766, 78 лв.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2