Определение № 3033 от 13.09.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3033 гр. София, 13.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: П. Н. Т. като разгледа докладваното от П.Н. Т.А Административно наказателно дело № 20231110208764 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.

Образувано по жалба от „Г*********Я“ ЕООД, ЕИК ********, представлявано от Т********к, чрез адв. Д., срещу наказателно постановление №BG2023/5800553/НП/15.05.2023 г. на директора на Териториална дирекция Митница София на Агенция „Митници“, с което на основание чл. 234 ал.1 т. 1 вр. ал. 2 т. 1 вр. ал. 4 ЗМ на жалбоподателя е наложена имуществена санкция в размер на 18 925, 80 лв. за нарушение по чл. 234 ал. 1 т. 1 ЗМ.

С жалбата се оспорва извършването на нарушение от страна на дружеството, като се излагат и подробни доводи във връзка със съществени процесуални нарушения и такива на материалния закон. С разпореждане от 30.06.2023 г. съдът е насрочил делото за разглеждане в о.с.з. за дата 29.09.2023 г. от 9.00 часа, за което страните и допуснатият свидетел са призовани.

На дата 07.08.2023 г. е постъпила молба с рег.№223407/07.08.2023 г.от въззиваемата страна, с която се иска промяна на подсъдността, тъй като между същите страни има образувани общо 26 бр. идентични съдебни дела в Софийски районен съд, допуснатият от съда свидетел е със служебен адрес гр.Бургас, той е свидетел и по други образувани пред СРС дела, като идването им до гр.София освен, че ще създаде неудобства, ще доведе до значителни разходи. Сочи се в молбата, че вече има подобни дела, изпратени на ВКС и предложенията за промяна на местната подсъдност са уважени.

Постъпила е и молба от жлбоподателя-ЮЛ с вх.№248214/07.09.2023 г., в която се излагат доводи за определена основателност на искането, но се моли съдът да се произнесе в закрито заседание.

След като съдията-докладчик се запозна с наведените в жалбата възражения и доводи, както и материалите по представената от наказващия орган административнонаказателна преписка установи, че актосъставителят Н. Н. Ц. е служител в Териториална Дирекция Митница - Бургас, а от извършена служебна справка в ЕИСС, е видно, че са образувани 26 бр. съдебни дела, които имат за предмет 1 връчени НП, издадени въз основа на тези актове, като делата са разпределени на различни съдебни състави от НО при СРС.

С оглед горното намирам, че са налице предпоставките на чл. 43 т. 1 пр. 2 НПК за определяне на друга местна подсъдност от Върховен касационен съд, тъй като допуснатият от съда свидетел Н. Н. Ц. и евентуално поисканите впоследствие като свидетели останали лица, участвали в проверката - С. К. К. и М. Г. М., също са със служебен адрес гр.Бургас. От друга страна, посочените лица са свидетели при установяване на нарушението, респ. съставяне на АУАН по всички 26 бр. АНД между същите страни и вероятно би възникнала необходимост от изслушването им по всички производство, респ. пътуването им до гр.София за даването на показания пред различни съдебни състави на Софийски районен съд, би довело до необосновано разходване на средства, създаване на неудобства и забавяне на делата, по които са призовани и предвид факта, че съдебните състави в СРС заседават в различни дни.

С оглед осигуряване своевременно разглеждане на делото при ограничаване на неудобствата за участниците в процеса и процесуална икономия, е налице основание за промяна на подсъдността и разглеждане на делото от Районен съд - Бургас. / в тази връзка и определение №331/13.07.2023 г. по нчд №617/2023 г. на ВКС, определение №324/13.07.2023 г. по нчд №617/2023 г. на ВКС по идентичните дела, образувани в СРС/.

Предвид изложеното и на основание чл. 84 ЗАНН и чл. 43 т. 1 пр. 2 НПК, ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯМ разпореждане от дата 30.06.2023 г., с което делото е насрочено за разглеждане в о.с.з.

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по АНД №8764/2023 г. по описа на СРС, НО, 121-ви състав.

ОТПРАВЯМ предложение до Върховния касационен съд за промяна на местната подсъдност на делото на основание чл. 43 т. 1 пр. 2 НПК за разглеждане на делото от Районен съд - гр. Бургас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ДЕЛОТО да се изпрати на ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД за произнасяне по компетентност.

ПРЕПИС от определението да се изпрати за сведение на страните и свидетеля Н. Н. Ц..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2