Споразумение № 523 от 26.10.2023, Районен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 523 гр. Бургас, 26.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРТИН Р. БАЕВ при участието на секретаря КАПКА АЛЬ. ВЛАДИМИРОВА и прокурора А. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Наказателно дело от общ характер № 20232120204345 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Обвиняемият * Б., редовно уведомен, се явява лично доведен от органите на РД „Охрана“.

Явява се адв. К. Т. от БАК, служебен защитник на обвиняемия * Б., редовно уведомена.

За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Чинова.

В залата се явява К. Г. като преводач от български език на румънски език и от румънски език на български език.

СЪДЪТ, като съобрази, че обвиняемият не разбира български език, а владее румънски,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА К. Г. за преводач на обвиняемия , който да извърши устен превод от български на румънски и обратно.

СНЕМА самоличността на преводача, както следва:

К. Г. – ЛНЧ **********, адрес *.

Преводачът, запознат с отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК, обещава да даде верен 1 превод.

АДВ. Т.: Определена съм от АК - Бургас за служебен защитник на обвиняемия * Б..

Запозната съм със споразумението. Готова съм да поема защитата.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Съгласен съм адв. К. Т. да ме защитава в настоящото производство.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. К. Т. от БАК за служебен защитник на обвиняемия * Б. в настоящото производство.

СЪДЪТ запита страните за становища, относно хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

* Б. – роден на **********г., в *

СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящето производство.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ. Т.: Няма да правя отводи.

2

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Разбрах правата, които имам. Няма да правя отводи. Не желая да получавам превод на настоящия протокол на румънски език. Достатъчен ми е устния превод на преводача.

СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда. Параметрите на договореното наказание са съобразени с опасността на деянието и на дееца.

АДВ. Т.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри в параметрите, в които сме го представили.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Моля да бъде одобрено споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 381 ал.6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли са го е подписал, на което същия заяви:

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението.

Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 4345/2023г. по описа на Районен съд гр. Бургас в настоящия протокол:

С П О Р А З У М Е Н И Е:

СТРАНИ:

3

Държавен Обвинител: А. П. - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас ОБВИНЯЕМ:

* Б. – роден на **********г., *

Защитник: адв. К. Т. от БАК.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. * Б. – роден на **********г., се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 02.09.2023 година, в гр. Бургас, на главен път II -79, до КПП „Нафтатрейдинг“, с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага, чрез използване на моторно превозно средство - товарен автомобил марка „ Opel“ модел „Vivaro BI TURBO“ с рег.№ *, противозаконно подпомогнал чужденец -13 /тринадесет/ сирийски граждани без документи за самоличност, да преминат в страната, в нарушение на закона - чл.19,ал.1, т.1 от Закон за чужденците в Република България - „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейна територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава : редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) №539/2001 на Съвета от 1,5 март 2001 година” и чл. чл.22 от Закон за чужденците в Република България - „без издадена виза или друго разрешение“, както следва:

*, роден на *. в гр. Латакиа - република Сирия;

О* - република Сирия;

* в гр. Дералзор, република Сирия;

* в гр.Латакиа, република Сирия;