Решение № 260005 от 18.04.2022, Окръжен съд - Хасково

Р Е

Ш Е Н

И E

№ 260005

18.04.2022 год. гр.Хасково

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

Хасковският окръжен съд граждански състав

На осемнадесети април Две хиляди двадесет и втора година

В закрито заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:1.ЖУЛИЕТА СЕРАФИМОВА

2.КАПКА

ВРАЖИЛОВА

Като разгледа докладваното от съдия ДЕЧЕВА

Гр.д. № 670 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Делото е било образувано по въззивна жалба на „БНП Париба Пърсънъл Файнес“С.А.,Париж,Франция чрез „БНП Париба Пърсънъл Файнес“С.А.,клон България срещу Решение №159/05.08.2019г.,постановено по гр.д.№966/2018г. на РС-Харманли.Решението е било частично отменено от въззивната инстанция,като предявените искове с правно основание чл.415 вр. чл.422 от ГПК срещу ответника С.Р.М., ЕГН *********** *** са били частично уважени.С решението са били определени и разноските както в заповедното производство, така и в производството по предявените установителни искове по делото.В диспозитива на решението при осъждането на ответника за разноски,съдът не е посочил неговия ЕГН, което от своя страна се е отразило и при издаването на изпълнителен лист от първоинстанционния съд-РС-Харманли. Именно поради това след приключване на делото ищецът „БНП Париба Пърсънъл Файнес“С.А.,Париж,Франция чрез „БНП Париба Пърсънъл Файнес“С.А.,клон България е депозирал молба за поправка на очевидна фактическа грешка в изпълнителния лист, издаден от РС-Харманли на

06.02.2020г. С определение

№260013/06.04.2022г. , постановено по гр.д.№966/2018г. ,РС-Харманли е изпратил молбата с правно основание чл.247 от ГПК на ОС-Хасково по компетентност.

Съдебното решение представлява единство от мотиви и диспозитив, като мотивите са неразделна част от решението и обосновават диспозитива на съдебния акт. Затова и диспозитивът представлява логически извод от мотивите. Наличието на очевидна фактическа грешка се изразява в несъответствие между волята на съда, формирана в мотивите на постановения съдебен акт и тази, изразена с диспозитива на съдебното решение. Следователно съдът постановил съдебният акт по същество на правния спор, сезиран с молба от страните, или по свой почин, в производството по чл. 247 от ГПК следва да провери дали са налице предпоставките за допускане на поправка, като установи дали формираната воля на съда е съответно изразена и в диспозитива на постановения съдебен акт.

В случая може да се приеме, че е налице очевидна фактическа грешка при определянето на разноските в полза на ищеца по делото, поради обстоятелството,че при изписването на името на осъденото лице/ответник/ съдът не е посочил неговия ЕГН, което е предизвикало и допускането на грешка в издадения по делото изпълнителен лист.Макар и грешката в изпълнителния лист да не е била допусната от въззивната инстанция, поради обстоятелството,че в диспозитива на постановеното по делото решение, в частта за разноските, е допусната грешка като не е посочен ЕГН на лицето , което дължи разноски, то тази грешка следва да се поправи от настоящата инстанция.

Предвид изложеното съдът счита, че следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното решение по В.гр.д.№670/2019г. по описа на ОС-Хасково, като в диспозитива на решението по това дело на ред 10 и 13/стр.32/ след името С.Р.М. да се чете ЕГН ***********. Допуснатата поправка на очевидна фактическа грешка в посоченото решение да се чете и в издадения изпълнителен лист №64 от 06.02.2020г. по гр.д.№966/2018г. по описа на РС-Харманли.

Мотивиран от горното и на основание чл. 247 от ГПК, съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №452/02.12.2019г.,постановено по В.гр.д.№670/2019г. по описа на ОС-Хасково, като в диспозитива на решението по това дело на ред 10 и 13/стр.32 от делото/ след името С.Р.М. да се чете ЕГН

*********** .

Допуснатата поправка на очевидна фактическа грешка да се чете и в издадения изпълнителен лист №64 от 06.02.2020г. по гр.д.№966/2018г. по описа на РС-Харманли.

Решението е окончателно.

Председател: Членове:1.

2.