Протокол № 4828 от 08.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4828 гр. София, 07.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М. ДР. ДРАГНЕВ при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от М. ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20211110127148 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:36 часа се явиха:

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК На именното повикване в часа 09,36 се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т. ЕАД– редовно и своевременно призован, се представлява от юрк. К., с представено днес пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ Д. А. Д. – редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

ТЛП Н. ООД – редовно и своевременно призовано, не се явява и не се представлява.

ВЛ М. А. Т. – редовно уведомено, се явява.

ВЛ Л. Б. Б. – редовно уведомено, се явява.

ДОКЛАДВА молба от 12.01.2023 г. за внесен по делото депозит.

ДОКЛАДВА молба от 23.02.2023 от Нелбо АД, с приложени към нея писмени доказателства.

Юрк. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Юрк. К.: Нямам възражения по проекта за доклад. Поддържам исковата молба. Няма да сочим други доказателства.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА исковете съобразно Определение № 35314 от 22.12.2022 1 г.

ОБЯВЯВА доклада за окончателен.

ПРИЕМА представените от ТЛП Нелбо АД с молбата от 23.02.2023 г. писмени доказателства.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на допуснатата СТЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЛ: М. А. Т., 72 г., но, бдрс.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЛ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Юрк. К.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на ВЛ по допуснатата СТЕ.

ПОСТАНОВЯВА на вещото лице се изплати възнаграждение в размер на 350 лева от внесения депозит, за което да се издаде РКО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на допуснатата ССЧЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЛ: Л. Б. Б., г., но, бдрс.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.

291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЛ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на ВЛ по допуснатата ССЧЕ.

ПОСТАНОВЯВА на вещото лице се изплати възнаграждение в размер на 250 лева от внесения депозит, за което да се издаде РКО в 3 дневен срок от днес.

Юрк. К.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ СЧИТА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА

СТРАНА И ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк.К.: Моля да уважите предявените искове и да ни присъдите сторените по делото разноски. По размера на юрисконсултското възнаграждение предоставям на съда.

2

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И

ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ

СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 09,42 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3