Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 76 от 03.05.2023, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Наказателно от частен характер дело 43/2023
Вид
Протокол № 76
Подписан
03.05.2023
В сила
03.05.2023
Състав
Атанаска Стоянова Павлова-Стоименова

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс
  • чл. 282 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. Пещера, 03.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. Павлова-С.а при участието на секретаря Севделина М. Пенчева

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-С.а Наказателно дело частен характер № 20235240200043 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Тъжителят Д. М. Х. редовно уведомен се явява лично и с адв. Р. П. надлежно упълномощен.

Подсъдимият Д. Н. М. редовно уведомен се явява лично и с адв. Г. В. надлежно упълномощен от днес.

Свидетелят И. К. редовно призован се явява лично.

Свидетелят Т. М. редовно призован се явява лично.

Вещото лице З. С. редовно призован явява се лично.

Вещото лице П. М. редовно призован явява се лично.

Съдът докладва:

Постъпило е писмо вх. № 1896/20.04.2023 г. от РУ Пещера, с което се уведомява съда, съгласно чл. 11, ал.1 от ОТП всички файлове, съдържащи видео и аудио информация, се съхраняват за срок от 30 дни, в предвид на което не могат да бъдат предоставени такива от дата 28.01.2023 г. Към писмото е приложена докладна записка.

Постъпила е молба вх. № 1742/07.04.2023 г. от адв. П. като пълномощник на тъжителя с приложена вносна бележка за депозит за експертизи.

Постъпило е заключение на извършена съдебно-автотехническа експертиза вх. № 1907/21.04.2023 г.

Постъпило е писмо вх. № 1920/21.04.2023 г. от РП Пазарджик с приложени изискани от съда материали по пр.преписка вх. № 1803/2023 г. по 1 описа на РП Пазарджик.

Постъпило е заключение на извършена съдебно-медицинска експертиза по писмени данни вх. № 2006/25.04.2023 г.

Постъпило е писмо вх. № 2038/27.04.2023 г. от ОДМВР Пазарджик, с което се уведомява съда, че изисканите с писмо изх. № 420/07.04.2023 г. не съществуват по описа на ОДМВР Пазарджик.

АДВ. П. – Уважаема г-жо Председател, моля да се даде ход на делото.

АДВ. В. – Да се даде ход на делото.

Съдът предупреждава страните, че по делото се води звукозапис на заседанието.

Съдът намира, че няма процесуална пречка по хода на делото, ето защо ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Продължава се съдебното следствие.

Свидетелите се изведоха от съдебната зала.

Съдът премина към изслушването на съдебно автотехническата експертиза на основание чл. 282 от НПК.

Сне се самоличността на вещото лице:

В.Л. З. П. С. – 69 год., български гражданин, женен, неосъждан, без родство със страните.

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

Обеща да даде безпристрастно и обективно заключение.

Прочете се заключението.

В.Л. С. – Представил съм заключение, което поддържам.

АДВ. П. – Нямаме въпроси. Да се приеме заключението на вещото лице.

АДВ. В. - Нямаме въпроси. Да се приеме заключението на вещото лице.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключение на извършена съдебно автотехническа експертиза, изготвено от в.л. З. С..

ДА се изплати на в.л. З. С. възнаграждение в размер на 155,40 лв., от които 100 лв. внесени по сметката на съда и 55,40 лв. вносими от тъжителя в 2 едноседмичен срок от днес.

След внасяне на сумата от 55,40 лв. да се издаде РКО на в.л. С..

Съдът премина към изслушването на съдебно медицинската експертиза на основание чл. 282 от НПК.

Сне се самоличността на вещото лице:

В.Л. П. М. М. – 64 год., български гражданин, женен, неосъждан, без родство със страните.

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

Обеща да даде безпристрастно и обективно заключение.

Прочете се заключението.

В.Л. М. – Представил съм заключение, което поддържам.

На въпроси на адв. В.:

В.Л. М. – От деянието е останал белег по лицето на тъжителя, той се вижда.

АДВ. П. – Нямаме въпроси. Да се приеме заключението на вещото лице.

АДВ. В. - Нямаме други въпроси. Да се приеме заключението на вещото лице.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключение на извършена съдебномедицинска експертиза по писмени данни, изготвено от в.л. П. М..

ДА се изплати на в.л. П. М. възнаграждение в размер на 280 лв., от които 150 лв. внесени по сметката на съда и 130 лв. вносими от тъжителя в едноседмичен срок от днес.

След внасяне на сумата от 130 лв. да се издаде РКО на в.л. М..

Пристъпи се към разпит на свидетелите.

В залата се въведе свидетелят И. К..

Сне се самоличността му:

СВ. И. Д. К. – 34 год., български гражданин, със средно специално образование, живущ в с. Мало Конаре, женен, неосъждан, служител на РУ Пещера – ПУ Брацигово, нямам роднинска връзка със страните.