Споразумение № 257 от 18.10.2023, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 257 гр. К., 18.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕЯН Г. ИЛИЕВ при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. КАРАИВАНОВА и прокурора Д. Сл. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20235510201190 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. К. /ST. IV.K. /– лично и с адв. А. М., служебен защитник от по-рано.

ПРЕВОДАЧЪТ А. Н. К. – лично.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Ст.З., ТО – К. се явява прокурор Д.

П..

СЪДЪТ с оглед обстоятелството, че подс. С. И. К. /ST. IV.K./ не владее български език, следва на основание чл. 142 от НПК да му бъде назначен преводач, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия С. И. К. /ST. IV.K./ за преводач А. Н. К..

ПРОКУРОР П. - Да се даде ход на делото.

АДВ. М. – Да се даде ход на делото.

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. К. /ST. IV.K./ – роден на **********г. в Р. Узб., украински гражданин, живущ в гр. В., Р. П., със средно образование, женен, неосъждан, паспорт № *****.

СНЕ СЕ самоличността на преводача, както следва:

ПРЕВОДАЧЪТ А. Н. К. – на 50г., бълг. гражданин, живуща в гр. К., с висше образование, омъжена, неосъждана, без родство с подсъдимия.

Предупреден за наказателната отговорност по чл.290 ал.2 от НК.

Обещава да даде верен превод.

ПРОКУРОР П. – Изготвили сме споразумение със защитника на подсъдмия, моля да го одобрите.

АДВ. М. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.

Подсъдимият С. И. К. /ST. IV.K. / отговаря на въпросите на съда, на основание чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. К. /ST. IV.K./ – Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. К. /ST. IV.K./ – роден на **********г. в Р. Узб., украински гражданин, живущ в гр. В., Р. П., със средно образование, женен, неосъждан, паспорт № ******, ВИНОВЕН в това, че на 08.08.2023г. от землището на гр. Сл., обл. Сл., до път ****, землище на гр. М., обл. Ст.З., до 2 ресторант „Ч.“, чрез използване на моторно превозно средство – товарен автомобил марка и модел „Ф.Д.“, с рег. № ******, с цел да набави за себе си имотна облага – паричната сума от 2 000 /две хиляди/ лева, противозаконно е подпомогнал, чрез осигуряване на превоз и транспорт, чуждите гражданите, всички със сирийски произход, да пребивават и преминават в страната в нарушение на закона – чл.19, ал.1, т.1 от Закона за чужденците в Р. България /ЗЧРБ/, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице – 13 /тринадесет/ лица от сирийски произход, като едно от лицата е непълнолетно /ненавършило 16 г. възраст / - престъпление по чл.281, ал.2, т.1, пр.1, т.4, т.5 и т.6, във вр. с чл.281, ал.1 от НК;

СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия С. И. К. / ST. IV.K. / за извършеното престъпление по чл.281, ал.2, т.1, пр.1, т.4, т.5 и т.6, във вр. с чл.281, ал.1 от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието Лишаване от свобода за срок от ТРИ години.

На осн. чл. 55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по – лекото наказание „ГЛОБА“, което Законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На осн. чл. 281, ал.4 от НК НАЛАГА на обв. С. И. К. / ST. IV.K. / наказание ГЛОБА в размер на 13 750 лв. /тринадесет хиляди седемстотин и петдесет лева/, равняваща се на пазарната стойност на МПС, използвано за извършване на престъплението – товарен автомобил марка и модел „Ф.Д.“, с рег. № ******, което не е негова собственост.

ОСЪЖДА подсъдимия С. И. К. /ST. IV.K. / да заплати направените по делото разноски в размер на 361, 73 лева по сметка на ОД на МВР – Ст.З. .

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

- 1 бр. мобилен телефон, апарат модел „X.R.“, работещ, черен на цвят, с IMEI 1-********, IMEI 2-**********, сериен номер ******* – да се върне на собственика му – обв. С. И. К. /ST. IV.K./.

- 1 бр. микро СД-карта памет „ s.“ – 32 GB – да се върне на собственика му – обв. С. И. К. /ST. IV.K./.

- 1 бр. СИМ карта с надпис „PLAY“ с № ******* – да се върне на 3 собственика му – обв. С. И. К. /ST. IV.K./.

- 1 бр. втора СИМ карта с надпис LTE.MC с № ******* – да се върне на собственика му – обв. С. И. К. /ST. IV.K./.

- 1 бр. прозрачен, гумен заден предпазен гръб-протектор за същия мобилен телефон – да се върне на собственика му – обв. С. И. К. /ST. IV.K./.

- 1 бр. мобилен телефон, апарат „S.“ *****, IMEI: ******, с напукан дисплей - екран, но работещ – да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.

- 1 бр. СИМ карта за мобилен телефон, номер ******** – да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.

- 1 бр. заден предпазен силиконов протектор за мобилен телефон, тип гръб – да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. К. /ST. IV.K. / декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

С. И. К.

ПРОКУРОР:

/Д. П./

/ST. IV.K./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. А. М./

ПРЕВОДАЧ:

/А. К./

СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на Закона и морала, за което