Споразумение № 32 от 12.03.2021, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. Сливница , 12.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Ивана Б. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно дело от общ характер № 20211890200149 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Д..

Обвиняемият А. Б. /А. В. – редовно уведомен, осигурен от началника на ареста в гр.

София, бул. „Г.М. Димитров” № 42, се явява лично и с адвокат М. П. Д.- САК, упълномощен защитник на същия.

Явява се и преводачът от български език на арабски език и обратно А. Г. Х. М..

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият А. Б. /А. В./ не е български гражданин, същият е гражданин на М. и не владее български език, владее арабски език, намира че следва да му бъде назначен преводач от български език на арабски език и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА А. Г. Х. М. за преводач от български език на арабски език и обратно на А. Б. /А. В./ по н. о. х. дело № *49/2021 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

А. Г. Х. М. – 42 години, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемият А. Б. /А. В./ /чрез преводача/: Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство.

1

СЪДЪТ ИЗСЛУША СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА

ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.

Адвокат Д.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият А. Б. /А. В./ /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:

А. Б. /А. В./, род. на ********** год. в М., гражданин на **********притежаващ италианско разрешително за пребиваване № *, изд. на 04.06.2018 год. от Италия, валидно до 10.01.2029 год., постоянен адрес: **********гр. М., ул. „П.“ № *, безработен, женен, основно образование, осъждан.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемият А. Б. /А. В./, по чл.

274, ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2, чл. 297, чл. 371 и следващите, чл. 381 от НПК.

Обвиняемият А. Б. /А. В./ /чрез преводача/: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да бъда защитаван от упълномощеният ми защитник - адвокат Д.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното заседание.

СЪДЪТ на основание чл. 275 ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните

/поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие.

Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

2

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Г. Д. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № *56/2020 г. по описа на ГПУ Калотина, прокурорска преписка № *604/2020 г. по описа на Районна прокуратура Сливница и адв. М. Д. – САК – упълномощен защитник на обвиняемият А. Б. /А. В./ /, чрез преводача, със съгласието на обвиняемият А. Б. /А. В./, чрез преводача и в присъствието на преводача от български език на арабски език А. Г. Х. М..

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.

Прокурор Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият А. Б. /А. В./ /, /чрез преводача/: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемият А. Б. /А. В./ чрез преводача досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

1. Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемият А. Б. /А. В./ /чрез преводача/: Да, разбирам обвинението.

2. Въпрос на съда:

Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемият А. Б. /А. В./ /чрез преводача/: Да, признавам се за виновен.

3. Въпрос на съда:

Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемият А. Б. /А. В./ /чрез преводача/: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

4. Въпрос на съда: