Решение № 253 от 11.07.2025, Районен съд - Лом

РЕШЕНИЕ

№ 253 гр. гр. Лом, 11.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ПЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елица Юл. Орманова при участието на секретаря Станислава Ив. Геренска като разгледа докладваното от Елица Юл. Орманова Гражданско дело № 20241620101806 по описа за 2024 година

Съдът е сезиран с иск с правно основание чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1, т.2 ГПК във връзка с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и акцесорен иск за лихви по чл. 86 от ЗЗД.

Делото е образувано по предявен от „Йеттел България“ ЕАД, с ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, чрез адв. З. Ц. от САК, срещу Ю. А. А. с ЕГН: **********, с адрес: гр. ***, положителен установителен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1, т.2 ГПК във връзка с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД вр. чл. 92 ЗЗД за признаване за установено, че ответникът дължи вземането, предмет на заповедното производство по ч.гр.дело № 314/2024 г. по описа на РСЛом, за сумата от 2666.45 лв. (две хиляди шестстотин шестдесет и шест лева и четиридесет и пет стотинки) главница, представляващи общ сбор на дължимите суми, включваща неплатени месечни абонаменти, използвани услуги, лизингови вноски и неустойки по сключените между страните: Договор за мобилни услуги № 623846524 от 26.10.2020г., Договор за мобилни услуги № 625613906 и Договор за лизинг от 20.12.2021г., Допълнителен договор за лизинг № 625614063 от 20.12.2021г., Договор за лизинг за базови аксесоари № 625618293 от 20.12.2021г., Договор за лизинг за базови аксесоари № 625618331 от 20.12.2021г., за които суми са издадени фактура № 7330075948/05.01.2022г., фактура № 7331335031/05.02.2022г., фактура

№7332589895/05.03.2022г., фактура

№

7534027988/05.04.2022г., фактура № 7335317915/05.05.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателно изплащане на вземането.

Твърди се в исковата молба следното:

Между Ю. А. А. и „Йеттел България“ ЕАД (с предишни наименования «Космо България Мобайл“ ЕАД и „Теленор България“ ЕАД) са сключени следните договори:

Договор за мобилни услуги № 623846524 от 26.10.2020г., Договор за мобилни услуги № 625613906 и Договор за лизинг от 20.12.2021г., Допълнителен договор за лизинг № 625614063 от 20.12.2021г., Договор за лизинг за базови аксесоари № 625618293 от 20.12.2021г., Договор за лизинг за базови аксесоари № 625618331 от 20.12.2021г.

Към периода на издаване на процесните фактури спрямо ползваните от Ю. А. А. мобилни номера и устройства на лизинг се прилагат следните условия: за мобилен номер 1

********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № 623846524 от 26.10.2020г.; за мобилен номер *** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № 625613906 от 20.12.2021 г.; за мобилно устройство TCL 20 5G 128GB Grey + 55Р615 Android TV - условията, договорени в Договор за лизинг от 20.12.2021 г.; за мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy А12 128GB Dual Blue - условията, договорени в Допълнителен договор за лизинг № 625614063 от 20.12.2021г.; за пакет от 10 бр. аксесоари - условията, договорени в Договор за лизинг за базови аксесоари № 625618293 от 20.12.2021 г.; за пакет от 7 бр. аксесоари - условията, договорени в Договор за лизинг за базови аксесоари № 625618331 от 20.12.2021 г.

Ответникът не е изпълнил свои парични задължения, начислени му в 5 бр. фактури, издадени в периода м. януари 2022 г. - м. май 2022 г., а именно фактура № 7330075948/05.01.2022г., фактура

№

7331335031/05.02.2022г., фактура

№7332589895/05.03.2022г., фактура

№

7334027988/05.04.2022г., фактура №

7335317915/05.05.2022г. Във всяка от фактурите са начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от различни договори, сключени между него и клиента, както следва:

1.По Договор за мобилни услуги № 623846524 от 26.10.2020г., с който се предоставя мобилен номер **********, са начислени и се претендират следните задължения в общ размер на 283.36 лв., от които: 109.64 лв. - незаплатени задължения за месечни абонаментни такси, ползвани услуги и допълнителни такси, начислени за периода 05/12/202104/05/2022г., неустойка в размер на 173.72 лв„ начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя. Размерът и основанието за възникване на задължението за неустойка при предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги за номер ********** са уредени от страните в т. 10 от Договор за мобилни услуги № 623846524 от 26.10.2020г.

Съгласно посочените клаузи, които имат идентично съдържание, в случай на предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина или по инициатива на потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата от всички стандартни за абонаментния план месечни такси от прекратяването на договора до края на първоначално предвидения срок на действието му, като така определената неустойка не може да надвишава сумата от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС. В допълнение абонатът дължи и: 1) част от стойността на ползваните отстъпки от месечните абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на договора (в случай че такива отстъпки са уговорени от страните); 2) част от стойността на отстъпките за предоставени на потребителя устройства, съответстваща на оставащия срок до края на договора за мобилни услуги (в случай че такива устройства са били предоставени на лизинг или срещу заплащане в брой).

Размерът на неустойката за номер ********** е в размер на 173.72 лв. Сумата съставлява сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (по 6 лв. всяка), а именно 87.48 лв., ведно с добавена част от стойността на ползваните отстъпки от месечния абонаментен план, съответстваща на оставащия срок до края на договора в размер на 20.00 лв. и с добавена разликата в размер на 66.24 лв. между стандартната цена на мобилен телефонен апарат HUAWEI Y5p 32GB Dual Blue без отстъпка съгласно актуалната към 26.10.2020 г. ценова листа на оператора и преференциалната му цена при сключването на договора, заплатена в брой, съответстваща на оставащия период до края на първоначално предвидения срок на договора за мобилни услуги.

2.По Договор за мобилни услуги № 625613906 от 20.12.2021г., с който се предоставя мобилен номер ***, са начислени и се претендират следните задължения в общ размер на 412.69 лв., от които: 109.95 лв. - незаплатени задължения за месечни абонаментни такси и ползвани услуги, начислени за периода 05/12/2021-04/04/2022г., неустойка в размер на 302.74 лв., начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя. Размерът и основанието за възникване на задължението за неустойка при предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги за номер *** са 2 уредени от сбраните в т. 9 от Договор за мобилни услуги № 625613906 от 20.12.2021 г.

Съгласно посочените клаузи, които имат идентично съдържание, в случай на п зедсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина или по инициатива на п преби теля, последният дължи неустойка в размер на сумата от всички стандартни за абонаментния план месечни такси от прекратяването на договора до края на първоначално п зедвидения срок на действието му, като така определената неустойка не може да надвишава сумата от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС. В допълнение абонатът дължи и: 1) част от стойността на ползваните отстъпки от ^сечните абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на договора (в спучай че такива отстъпки са уговорени от страните); 2) част от стойността на отстъпките за г редоставени на потребителя устройства, съответстваща на оставащия срок до края на .юговора за мобилни услуги (в случай че такива устройства са били предоставени на лизинг ^ ли срещу заплащане в брой).

Размерът на неустойката за номер *** е в размер на 302.74 лв. Сумата представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (по 5.83 лв. всяка), а именно 107.49 лв., ведно с добавена част от стойността на ползваните (Отстъпки от месечния абонаментен план, съответстваща на оставащия срок до края на договора в размер на 22.62 лв. и с добавена разликата в размер на 172.63 лв. между стандартната цена на мобилно устройство TCL 20 5G 128GB Grey + 55Р615 Android TV без отстъпка, съгласно последно актуалната ценова листа към 20.12.2021г. и дължимата обща референциална цена по Договор за лизинг от 20.12.2021 г., съответстваща на оставащия срок от договора за мобилни услуги.

3.По Допълнителен договор за лизинг № 625614063 от 20.12.2021г., с който е предоставено ползването на мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy А12 128GB Dual Blue, са начислени и се претендират задължения в общ размер на 446.16 лв.. от които: дължими незаплатени лизингови вноски в общ размер на 74.36 лв. с вкл. ДДС (четири лизингови вноски, всяка в размер от 18.59 лв. с вкл. ДДС), начислени за периода 05/12/2021г.

- 04/04/2022г. и предсрочно изискуеми лизингови вноски в общ размер на 371.80 лв. с вкл.

ДДС, равняващ се на двадесет неначислени лизингови вноски, всяка от които в размер на 18.59 лв. с вкл. ДДС, начислени за периода 05/04/2022-20/11/2023г.

4.По Договор за лизинг от 20.12.2021г., с който е предоставено ползването на мобилно устройство TCL 20 5G 128GB Grey + 55Р615 Android TV, са начислени и се претендират задължения в общ размер на 1271.76 лв., от които: дължими незаплатени лизингови вноски в общ размер на 211.96 лв. с вкл. ДДС (четири лизингови вноски, всяка в размер от 52.99 лв. с вкл. ДДС), начислени за периода 05/12/2021-04/04/2022г. и предсрочно изискуеми лизингови вноски в общ размер на 1059.80 лв. с вкл. ДДС, равняващ се на двадесет неначислени лизингови вноски, всяка от които в размер на 52.99 лв. с вкл. ДДС, начислени за периода 05/04/2022-20/11/2023г.

5.По Договор за лизинг за базови аксесоари № 625618293 от 20.12.2021г., с който е предоставено ползването на пакет от 10 бр. аксесоари, са начислени и се претендират задължения в общ размер на 155.28 лв., от които: дължими незаплатени лизингови вноски в общ размер на 25.88 лв. с вкл. ДДС (четири лизингови вноски, всяка в размер от 6.47 лв. с вкл. ДДС), начислени за периода 05/12/2021-04/04/2022г. и предсрочно изискуеми лизингови вноски в общ размер на 129.40 лв. с вкл. ДДС, равняващ се на двадесет неначислени лизингови вноски, всяка от които в размер на 6.47 лв. с вкл. ДДС, начислени за периода 05/04/2022-20/11/2023г.

6.По Договор за лизинг за базови аксесоари № 625618331 от 20.12.2021г., с който е предоставено ползването на пакет от 7 бр. аксесоари, са начислени и се претендират задължения в общ размер на 97.20 лв., от които: дължими незаплатени лизингови вноски в общ размер на 16.20 лв. с вкл. ДДС (четири лизингови вноски, всяка в размер от 4.05 лв. с вкл. ДДС), начислени за периода 05/12/2021-04/04/2022г. и предсрочно изискуеми лизингови вноски в общ размер на 81.00 лв. с вкл. ДДС, равняващ се на двадесет неначислени лизингови вноски, всяка от които в размер на 4.05 лв. с вкл. ДДС, начислени за периода 05/04/2022-20/11/2023г.

3

Обявяването на предсрочната изискуемост на неначислените лизингови вноски е уредено в чл. 12 от Общите условия на оператора за договорите за лизинг, като предпоставка за упражняването на това право е неизпълнението на паричните задължения на лизингополучателя, в т.ч. по свързаните договори за мобилни услуги. Изискуемостта на вземанията на „Йеттел България“ ЕАД по всяка от фактурите е настъпвала петнадесет дни след издаването й. Поради липсата на действия на ответника, насочени към изпълнение на паричните му задължения, от страна на „Йеттел България“ ЕАД е депозирано заявление по чл. 410 от ГПК до Районен съд - Лом, въз основа на което е образувано частно гражданско дело № 314/2024 г. и е издадена заповед за изпълнение на парично задължение.

Писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил от ответника чрез адв. Е. К. от МАК – особен представител. Сочи се, че исковата молба е допустима. Исковата молба е неоснователна поради неизпълнение на Директива 93/13 на ЕИО на Съвета на Европа от 05.04.1993 г. относно неравноправните клаузи в потребителските договори, защото чл. 2 от тази Директива отмерва че неравноправните клаузи в потребителските договори, като например в договора за лизинг чл. 10, ал. 2 – при разваляне на потребителски договор, без да е необходимо, без допълнителн срок, за разлика от нормата на чл. 87 от ЗЗД, и тази норма е в ущърб на ответника в този процес. Позовава се на Тълкувателно решение 4/18.08.2014 г. на ОСГТК на ВКС, че в производството по чл. 422 от ГПК, още повече, че чл. 143 от ЗЗП дава легално определение на неравноправна клауза, а след това чл. 146, ал. 1 от ЗЗП определя, че същите клаузи са нищожни. Моли за отхвърляне на иска В съдебно заседание ищецът не се представлява, като е постъпило писмено становище от адв. З. Ц. от САК, с което се поддържа иска.