Определение № 6 от 08.01.2024, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№6 гр. Пловдив, 08.01.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно частно гражданско дело № 20245000500004 по описа за 2024 година

Постъпило е писмо вх. № 7/02.01.2024 г. от ОС – П. С него е изпратено г. д. № 3389/2023 г. по описа на ОС – П..

По делото е постановено определение № 3054/22.12.2023 г. В него е констатирано, че производството е образувано по искова молба вх. № 49074/31.08.2021 г. от М.Д.Д. ЕГН **********, по която първоначално е образувано г. д. № 14065/2021 г. по описа на РС – П.. Един от ответниците е ОС – П.. Прието, че е налице хипотезата на чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ и производството следва да бъде изпратено на най- близкия окръжен съд. Тъй като е констатирано, че всички съдии от останалите окръжни съдилища от района на АС – П. са се отстранили от разглеждането на спора, производството пред ОС – П. е прекратено и делото е изпратено на АС – П. за предприемане на съответните действия по определяне на компетентен съд.

Настоящата инстанция намира, че няма правомощия да определя компетентен съд в конкретния случай. Не е налице хипотезата на чл. 23 от ГПК, а специалната хипотеза по чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ. Съгласно посочената норма, ако съдът, пред който делото е висящо е ответник, този съд, а не горестоящият, следва да изпрати същото за разглеждане на най-близкия (от гледна точка на разстоянието) родово компетентен съд.

В случая ОС – П. е този, който следва да прецени на кой окръжен съд да изпрати делото, като отчете, че съдиите от останалите окръжни съдилища от района на АС – П. са се отстранили. При определянето следва да бъде съобразено физическото разстояние и да бъде определен най – близкия окръжен съд, макар и от друг апелативен район.

Ето защо производството пред АС – П. следва да бъде прекратено, а делото следва да бъде върнато на ОС – П. за изпълнение на процедурата по чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ.

Мотивиран от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. г. д. № 4/2024 г.по описа на АС - П..

ВРЪЩА делото на ОС – П. за изпълнение на процедурата по чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2