Протокол № 19626 от 08.07.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 19626 гр. София, 05.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. АНГЕЛОВА при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20231110151533 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 16:04 часа се явиха:

Ищецът – Х. Д. Г., редовно призован – не се явява, не се представлява.

За ответника – О АД, редовно призован – представлява се от юрк. К. – с пълномощно от днес.

Юрк. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК, счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДА

С проекта си за доклад съдът е разпоредил:

ДА СЕ ИЗИСКА от ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ У АД, с ЕИК ............, с адрес град С да представи данни дали пред тях има заведена затрахователна претенция Застрахователна полица №240168912017 от 23.03.2017г., за което след образуване на гражданското дело да ми бъде дадена възможност да представя нарочна молба, както и справка от която да е видно:

1

1) има ли сключвани от "Застрахователна компания У" АД други застрахователни договори с Г с ЕГН ********** освен тези, за които са заявени претенции с № ........; 2) има ли сключвани от "Застрахователна компания У" АД други застрахователни договори с „Р (България)“ ЕАД по повод настъпването на смърт на кредитополучател / картодържател Г с ЕГН ********** освен тези, за които са заявени претенции с № ........; 3) да представи копия от застрахователните договори (полици), сертификати и общи условия, въз основа на които са заведени при "Застрахователна компания У" АД претенции с № .........

ДА СЕ ИЗИСКА от „Е“ ООД с ЕИК ......, със седалище и адрес на управление: гр. Р следното: 1) справка за това на коя дата пратка с товарителница (разписка) с баркод 5300510067728 е приета в офис на същото дружество; 2) да се представи заверено копие от първичния/те документ/и, който/които удостоверява/т датата, на която е приета в офис на дружеството пратка с товарителница (разписка) с баркод 5300510067728.

На 27.05.2024 г. по делото е постъпило писмо с входящ №171552 от Е АД, с което предоставя на съда изисканата от тях информация.

На 27.06.2024 г. по делото е постъпило писмо с входящ №211628, с което ЗК У АД предоставя на съда изисканите от тях документи.

По реда на чл. 143 и чл. 145 ГПК съдът дава възможност на страните да конкретизират заявените факти и обстоятелства и сторени възражения в отговора на исковата молба, както изразят становище по сторения проект за доклад.

Юрк. К.: Поддържам отговора на исковата молба, оспорвам исковата молба, нямам възражения по доклада.

Представям удостоверение за роднински връзки във връзка с установяване на роднински връзки между ищцата, която е платец и нейната майка, която се твърди, че е всъщност задълженото лице за заплащане на кредита и във връзка с това, че е задължена по Семейния кодекс да се грижи за майка си.

Моля с оглед процесуалното поведение на ищеца да прекратите производството по делото, моля да ни присъдите разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 200 лева.

Съдът, като изслуша заявеното в днешно съдебно заседание счита, че следва да обяви проекта за доклад обективиран в Определение № 20605 / 2

18.05.2024г. за окончателен, поради което и на основание чл. 146 ГПК, ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА проекта за доклад обективиран с Определение № 20605 / 18.05.2024 г. за окончателен.

На основание чл. 146, ал. 2 ГПК указва на страните, че не счита да има факти, за които да не сочат доказателства.

На основание чл. 146, ал. 3 ГПК дава възможност на страните да заявят доказателствени искания и предприемат необходимите процесуални действия във връзка с възложената им доказателствена тежест, като ако не сторят това в днешното съдебно заседание, същите ще бъдат преклудирани освен по хипотезата по чл. 147 ГПК.

ДОПУСКА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото докладваните с молбите.

ПРИЛАГА докладваните молби по делото.

По искането на ответника съдът да прекрати производството по делото, съдът за да се произнесе съобрази следното:

По смисъла на чл.238, ал.2 от ГПК ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

В казуса ищцата не се явява и не е изразила становище по депозирания в срок отговор на исковата молба, както и не е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие. При това съдът е мотивиран като констатира наличието на кумулативните предпоставки по искането на ответника за прекратяване на производството по делото да го уважи. По искането за присъждане на разноски и по аргумент от чл.78, ал.3 и ал.8 от ГПК на ответника се дължат такива за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100,00 лева

Мотивиран от горното и на основание чл.238, ал.2 от ГПК, и на основание чл.78, ал.8 във връзка с ал.3 от ГПК, съдът 3

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 51533/2023 г. по описа на СРС, 143 състав.

ОСЪЖДА Х. Д. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес - град С, чрез адвокат С. Ш., със съдебен адрес – град С да заплати на „О“ АД е ЕИК ......

(като универсален правоприемник на „Р (България)“ ЕАД), със съдебен адрес: гр. С, представлявано от изпълнителни директори ...... 100,00 лева разноски в производството по гр.дело № 51533/2023 година по описа на Софийски районен съд за юрисконсултско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес с частна жалба пред СГС за явилите се страни, и в едноседмичен срок от връчване на препис за неприсъстващите страни.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Препис от протокола да се изпрати на ищеца.

Съдебното заседание приключи в 16,12 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4